Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А56-31482/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

из договора.

Истец полагает, что в разные периоды он может заявлять о взыскании неустойки из договора или по ст.395 ГК РФ. Однако, суд считает, что такая точка зрения противоречит природе неустойке, как способа гражданско-правовой ответственности, поскольку она не может принимать разный вид в зависимости от периода времени, проистекая из одного и того же обязательства.

Кроме того, из материалов дела следует, что Соглашением о проведении взаимозачета от 21.10.2008 года стороны договорились о зачете задолженности на сумму 9 241 517,74 руб. по решениям арбитражных судов по следующим делам: №А05-3228/2008, А05-6543/2008, А05-6541/2008, А56-18422/2008, А56-18278/2008, А56-7736/2008.

Согласно пункту 4 указанного соглашения в десятидневный срок с момента подписания соглашения сторона 2 (ОАО «Концерн «Океанприбор») перечисляет платежными поручениями сумму 1 540 952,26 руб. на расчетный счет стороны 1 (ОАО «северный Рейд») в следующем порядке:

- сумма 7 627,12 руб. – НДС по Контракту №05/201/08/2006-51/2006 от 20.06.06;

- сумма 3 665,75 руб. – НДС по гарантийному письму №700-10/600 от 30.11.05;

- сумма 1 529 659,39 руб. – задолженность по контракту №05/201/02-2006-32/2006  в размере 1 028 159,39 руб., неустойка по контракту №05/201/02-2006-32/2006 в размере 500 000 руб., возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 1 500 руб.

Таким образом, из этого следует, что у участников имелись встречные денежные обязательства, что свидетельствует о том, что фактически у ответчика не было факта неправомерного использования денежных средств истца, по смыслу ст. 395 ГК РФ.

Соглашением о зачете требований стороны установили 10 дней на оплату задолженности по спорному договору с 21.10.2008г. Окончательная оплата ответчиком произведена 24.10.2008г., т.е. в пределах установленного соглашением срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.12.2008 года по делу №  А56-31482/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

В.Б. Слобожанина

 

 Н.А. Мельникова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А21-7554/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также