Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А56-15934/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерального закона от 22.04.1996 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в общих собраниях, является документом, на основании которого определяется, в том числе кворум (т.е. правомочие общего собрания принимать соответствующие решения). Следовательно, отсутствие данного документа означает невозможность определить кворум общего собрания, и, соответственно, принять какое-либо решение.

Как уже изложено ранее, в соответствии с приказом ЗАО «Апраксин Дом» №01-РА-2003 от 25.06.2003 г. правом на составление списка лиц, имеющих право на участие в общих собраниях, обладает ответственный за ведение реестра акционеров, т.е. в данном случае Козюлина Наталья Ивановна.

Материалами дела подтверждено, и ответчиком не оспаривается, что группа акционеров ЗАО «Апраксин Дом», созывавшая и проводившая внеочередное (20.04.2008 г.) и повторное (01.06.2008 г.) общие собрания акционеров, не обращалась к ответственному за ведение реестра акционеров с требованием о предоставлении им списков лиц, имеющих право на участие в общих собраниях.

Также материалами дела подтверждено и ответчиком не отрицается, что списки лиц, имеющих право на участие в общих собраниях, были составлены и изготовлены самостоятельно группой акционеров ЗАО «Апраксин Дом», созывавших и проводивших внеочередное (20.04.2008 г.) и повторное (01.06.2008 г.) общие собрания акционеров.

Как установлено материалами дела и подтверждается ответчиком, группа акционеров ЗАО «Апраксин Дом», созвавшая и проводившая внеочередное (20.04.2008 г.) и повторное (01.06.2008 г.) общие собрания акционеров, составила списки лиц, имеющих право на участие в общих собраниях, на основе документа с наименованием «Список акционеров ЗАО «Апраксин Дом», имеющих право на участие в повторном общем собрании акционеров 12.12.2005 г.». Т.е. на основе информации о составе акционеров ЗАО «Апраксин Дом» трехгодичной давности. Кроме того, Козюлина Наталья Ивановна, являющаяся одним из истцов по настоящему делу, а также ответственным за ведение реестра акционеров ЗАО «Апраксин Дом», заявила о том, что данный документ содержит недостоверную информацию (в частности, по составу акционеров), не соответствует требованиям п.3 ст.51 Федерального закона от 22.04.1996 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и является сфальсифицированным, т.к. в нем техническими средствами изображена подпись Козюлиной Натальи Ивановны, которая данный документ не подписывала.

Таким образом, на момент проведения внеочередного и повторного общих собраний акционеров, был нарушен порядок составления списка лиц, имеющих право на участие в этих собраниях, что влечет за собой невозможность определить кворум данных общих собраний.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции правильно установлены все обстоятельства дела, а также им дана верная оценка. Выводы суда первой инстанции сделаны на исследовании всех материалов дела и не противоречат им. Основания для отмены или изменения оспариваемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269; 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-15934/2008 от 27.11.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

Л.Н. Марченко