Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А21-9499/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
конкретную часть данной статьи у инспекции
отсутствовала, поскольку статья
подразделяется только на два абзаца,
какие-либо части в статье
отсутствуют.
При таких обстоятельствах у суда не было оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления инспекции. Вывод суда первой инстанции о том, что в нарушение пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях оспариваемое постановление не мотивировано, является ошибочным и сделан без учета положений статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях . Апелляционный суд считает, что материалы административного дела в их совокупности позволили административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и сделать обоснованный вывод о наличии в действиях предпринимателя состава вмененного ему административного правонарушения. Порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности инспекцией не нарушен. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным органом, в пределах срока, предусмотренного частью 3 статьи 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях . Предприниматель присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. Оспариваемое постановление вынесено в пределах срока, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях . При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении заявления предпринимателя Левковского В.А. отказать. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2008 по делу № А21-9499/2008 отменить. Предпринимателю Левковскому Валерию Александровичу в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Административно-технической инспекции Калининградской области от 19.11.2008 №133/7 о привлечении его к административной ответственности отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи А.Б. Семенова
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А56-16184/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|