Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А26-5797/2008. Изменить решение
отмене в части удовлетворения требований о
правомерности применения налоговых
вычетов в сумме 1008847 руб.
На основании пункта 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные этой статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы данного налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в силу главы 21 НК РФ, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. В статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации определен порядок применения налоговых вычетов, согласно которому налоговые вычеты, установленные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей, и при наличии соответствующих первичных документов. Из пункта 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, является счет-фактура, которая в силу пункта 6 названной статьи подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 этой статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению (пункт 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно заключению специалиста ЭКЦ при МВД РК № 285 от 19.02.2008 г., подписи на счетах-фактурах от имени Сафроновой Е. В. выполнены не самой Сафроновой Е. В., а иным лицом. Представленные налоговым органом в материалы дела доказательства получены в установленном законом порядке. Следовательно, счета-фактуры не могут являться основанием для предъявления налога на добавленную стоимость к вычету. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что решение суда подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 января 2009 г. по делу № А26-5797/2008 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия от 23.06.2008 г. № 14-22/76 в части доначисления: налога на добавленную стоимость в сумме 2 208 577 руб., налога на прибыль в сумме 622 025 руб., соответствующих пени и штрафных санкций по указанным налогам. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Возвратить Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. Возвратить ООО «Перспектива- Лес» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.П. Загараева Судьи
М.В. Будылева
В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А56-3121/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|