Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А56-29140/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в торгах, является основанием для признания
судом торгов недействительными по иску
заинтересованного лица.
Исходя из положений п.1 ст. 449 Гражданского кодекса РФ, согласно которой торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, незаконное участие Общества в конкурсе повлекло нарушение права Компании на заключение государственного контракта по лоту №4 в соответствии с ч.5 ст.27 Закона как с единственным участником размещения заказа, подавшим заявку на участие в конкурсе и признанным участником конкурса. При этом доказательств несоответствия требованиям Конкурсной документации оборудования, предлагаемого к поставке Компанией, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает требования Компании о признании недействительными торгов, а также о признании за Компанией права на заключение указанного контракта обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, апелляционный суд соглашается с выводом арбитражного суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требования Компании о признании за ней права на заключение государственного контракта на поставку рентгенографического оборудования для оснащения отделений лучевой диагностики учреждений здравоохранения, подведомственных Комитету по здравоохранению, для государственных нужд Санкт-Петербурга на 2008 год, так как законодательством не предусмотрено такого последствия признания конкурса недействительным как признание победителем конкурса лица, обратившего в суд за судебной защитой. На основании изложенного решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.08г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Я.В. Барканова Судьи И.А. Серикова И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А42-3005/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|