Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А56-22691/2008. Изменить решение

общества, исходя из следующего.

            Судом  проверен порядок определения  заявителем  косвенных расходов  в 2006 году и  сделан вывод о соответствии  расчета требованиям статей 318,319 НК РФ и приказу об учетной политике  за 2006 год.

            По результатам проведенной сверки расчетов суд  установил, что себестоимость реализованной готовой продукции, услуг, по форме № 2 составляет 3 763 384 595 руб., плюс коммерческие расходы 16 989 203 руб.  Возражения  в апелляционной жалобе  по этим цифрам у  Инспекции отсутствуют. Суд  правомерно отметил, что налоговым органом не учтена стоимость косвенных расходов,  приходящихся на остаток незавершенного производства и остаток готовой продукции на складе, правомерность  непринятия которых  налоговыми органами  не обоснована.

            По изложенному эпизоду  оснований для отмены решения суда не имеется.

            Понесенные обществом при подаче заявления и Инспекцией расходы  при подаче  апелляционной жалобы суд относит на заявителя.

            Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 4 части 1 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 декабря 2008 года по делу № А56-22691/2008 изменить.

            В удовлетворении заявленного ОАО «Приозерский деревообрабатывающий завод»  требования  отказать:

-  в части признания недействительным решения Инспекции ФНС России  по Приозерскому району Ленинградской области от 30.05.2008 № 10-08-8641 с учетом решения Управления ФНС России по Ленинградской области  от 11.07.2008 № 20-09-10/08356 по эпизоду доначисления налога на прибыль за 2006 год, соответствующих пени и привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ  в результате неправомерного отнесения  на внереализационные расходы  2006 года  недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования в сумме 946 907 руб.;

- в части признания недействительным решения Инспекции ФНС России  по Приозерскому району Ленинградской области от 30.05.2008 № 10-08-8641 по эпизоду  доначисления пени и привлечения к налоговой ответственности по ст.123 НК РФ в результате неудержания и неперечисления в бюджет  налога  с доходов, выплачиваемых иностранному юридическому лицу - Trans H&P Heikkila OY (Финляндия);

- в части  признания недействительным решения Инспекции ФНС России  по Приозерскому району Ленинградской области от 30.05.2008 № 10-08-8641 с учетом решения Управления ФНС России по Ленинградской области  от 11.07.2008 № 20-09-10/08356 по эпизоду  уменьшения налога на прибыль за 2005 год на 271 032 руб., соответствующих пени и штрафных санкций, начисленных на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере 54 206,40 руб.

В остальной части  решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу  Инспекции Федеральной налоговой службы  по Приозерскому району Ленинградской области – без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «Приозерский  деревообрабатывающий завод»  в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области  расходы по госпошлине в размере  1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато