Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А56-21934/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах.

Высший Арбитражный Суд в Определении от 12 февраля 2009 года №216/09 установил, что положения налогового законодательства не обязывают общество одновременно с подачей налоговой декларации представлять документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета. Эта обязанность возникает у него с момента получения требования налогового органа о предоставлении указанных документов. Иное означало бы возложение на налогоплательщика не установленной законодательством о налогах и сборах обязанности и создавало бы неопределенность в правоприменении.

Налоговым органом в материалы дела не было представлено доказательств получения ООО «Ладога» требования о представлении дополнительных документов от 09 января 2008 года исх.№10-10/66, следовательно, арбитражным судом в оспариваемом решении правомерно установлено, что требование не вручалось заявителю. То есть вина заявителя в своевременном непредставлении ответчику истребованных для камеральной проверки документов отсутствует, и оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности нет.

Кроме того, в Решениях налогового органа и в материалах дела отсутствуют данные о том, что явилось показателем для определения размера штрафа, который составил 1000 рублей.

В апелляционной жалобе инспекция не приводит доводов, которые не были бы надлежащим образом оценены судом первой инстанции.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 января 2009 года по делу №А56-21934/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А21-9030/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также