Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А56-21934/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(плательщиком сбора, налоговым агентом) в
налоговые органы документов и (или) иных
сведений, предусмотренных настоящим
Кодексом и иными актами законодательства о
налогах и сборах.
Высший Арбитражный Суд в Определении от 12 февраля 2009 года №216/09 установил, что положения налогового законодательства не обязывают общество одновременно с подачей налоговой декларации представлять документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета. Эта обязанность возникает у него с момента получения требования налогового органа о предоставлении указанных документов. Иное означало бы возложение на налогоплательщика не установленной законодательством о налогах и сборах обязанности и создавало бы неопределенность в правоприменении. Налоговым органом в материалы дела не было представлено доказательств получения ООО «Ладога» требования о представлении дополнительных документов от 09 января 2008 года исх.№10-10/66, следовательно, арбитражным судом в оспариваемом решении правомерно установлено, что требование не вручалось заявителю. То есть вина заявителя в своевременном непредставлении ответчику истребованных для камеральной проверки документов отсутствует, и оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности нет. Кроме того, в Решениях налогового органа и в материалах дела отсутствуют данные о том, что явилось показателем для определения размера штрафа, который составил 1000 рублей. В апелляционной жалобе инспекция не приводит доводов, которые не были бы надлежащим образом оценены судом первой инстанции. Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 января 2009 года по делу №А56-21934/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Будылева Судьи О.В. Горбачева В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А21-9030/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|