Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А56-41959/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

«Садоводство «Грузино-4» расположено на земельном участке 43,54 га (том 2,  л.д.44-52).

Оценивая вышеуказанные доказательства,  апелляционный суд пришел к выводу о том,  что на момент регистрации СНТ «Садоводство «Грузино-4» земельный участок 43,54 га был передан с согласия  ОАО «МО имени К.Маркса».

Вместе с тем СНТ «Витязь» в подтверждение своих доводов  не представлено в материалы дела доказательств того,  что спорный земельный участок был выделен для расширения именно СНТ «Витязь», которое является правопреемником СТ «Грузино».

Из представленных в дело заявителем доказательств,  а именно:

-  выписки из ЕГРюл от 24.11.2006 г. № 1230 СНТ «Витязь» - зарегистрировано 29.03.1988 г. с местонахождением в дер. Грузино (Л.д.29-32);

-  свидетельства о постановке на учет в налоговом органе СНТ «Витязь»  - 18.09.2000 г. (том2, л.д.19);

-  свидетельства о внесении 21.01.2003 г. записи в ЕГРюл СНТ «Витязь» (л.д.20);

-   сообщения УФНС по Ленинградской области № 20-09/12336 от 10.09.2007 г. – ИФНС по Всеволожскому району 21.01.2003 г. о принятии решения о регистрации  и внесений изменений в ЕГРюл о реорганизации СТ «Грузино» СМО им. К.Маркса в СНТ «Витязь» на основании решения общего собрания учредителей СНТ «Витязь» от 12.01.2003 г. ( том 2,л.д. 21-25), -

не следует,  что именно СНТ «Витязь» является правопреемником СТ «Грузино»,  которому ОАО «МО имени К.Маркса» передало спорный земельный участок 43,54 га.

Более того,  согласно сообщению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Всеволожскому району № 2145/01-05 от 16.10.2003 года,  по земельно-учетным данным Комзема по Всеволожскому району  землепользователь СНТ «Витязь» не зарегистрирован.

Таким образом СНТ «Витязь» не доказало,  что обжалуемым постановлением Администрации нарушаются его права.

У суда отсутствуют основания для отмены Постановления администрации муниципального образования Всеволожского района Ленинградской области от 25.07.2005 №3051.  

На основании вышеизложенного,  в удовлетворении заявления СНТ «Витязь»  следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.06.2008 года по делу №  А56-41959/2006  отменить.

В удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества «Витязь»  отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческое товарищества «Витязь» в пользу  Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области    1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с садоводческого некоммерческое товарищества «Витязь» в пользу  садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводство «Грузино-4»                  1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области  из федерального бюджета госпошлину в размере            15 394 руб. 30 коп.  

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

И.Г. Медведева

 В.Б. Слобожанина