Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А21-7666/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2009 года

Дело №А21-7666/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     16 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Гафиатуллиной Т.С., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания:  Матюхиной Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-3417/2009, 13АП-3416/2009, 13АП-2967/2009)  ОАО Банк ВТБ, ООО "Рустуна", ООО "Балтсервис ХС интернэйшнл"

 на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 05.02.2009 по делу № А21-7666/2008 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску  ОАО Банк ВТБ,

к  ООО "Рустуна", ООО "Морская звезда",  ООО "Балтсервис ХС интернэйшнл"

3-е лицо:  ОАО "Атланттралфлот"

о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии: 

от истца: представителя Хоровой Л.В. (доверенность от 29.12.2007 г. № 7621)

от ответчиков:

и.о. генерального директора Тарасова В.Е. представитель не явился (извещен) представителя Тарасова В.Е. (доверенность от 15.04.2009 г. № 07)

от 3-го лица: представитель не явился (извещен)

установил:

            Открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее – ОАО Банк ВТБ, Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рустуна» (далее – ООО «Рустуна»), обществу с ограниченной ответственностью «Морская звезда» (далее – ООО «Морская звезда»), обществу с ограниченной ответственностью «Балтсервис ХС интернэйшнл» (далее – ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл») о взыскании (с учетом уточнения требований) с ООО «Рустуна»; ООО «Морская звезда» солидарно 115 809 859 руб., в том числе : 98 828 795 руб. 35 коп. – основной долг по кредиту, 8 899 630 руб. 97 коп. – проценты по кредиту, 2 623 203 руб. 54 коп. – неустойка по основному долгу, 480 830 руб. 74 коп. – неустойка по процентам, 4 977 398 руб. 40 коп. - комиссия за организацию контроля целевого использования кредитной линии, а также 104 000 руб. государственной пошлины и обращении взыскания в размере 115 913 859 руб., состоящей из общей суммы обязательств по кредитному соглашению в размере 115 809 859 руб. и государственной пошлины в размере 104 000 руб. на заложенное имущество, переданное в залог по договору о залоге недвижимого имущества (ипотеке) от 16.06.2005 г.  с дополнительными соглашениями от 13.09.2006 г., 19.01.2007 г., 22.07.2008 г., путем осуществления реализации имущества с публичных торгов при условии начальной продажной цены, определенной исходя из залоговой стоимости предмета залога:

            - здание гостиницы (литер А), общей площадью 4780, 3 кв.м., в том числе жилой площадью 2001,5 кв. кв.м. с замощением (литер I, II), ограждением (литер III), номер объекта 39:15:08 35:0004:27529/А, находящееся по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Толстикова, д. 15/2, принадлежащее ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» на праве собственности, расположенное на земельном участке площадью 2 957 кв.м., кадастровый номер 39:15:15: 08 35: 0015, с установлением начальной продажной цены в размере 120 098 250  руб.

            - право аренды земельного участка площадью 2 957 кв.м., кадастровый номер 39:15:15 08 35:0015, находящегося по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Толстикова, д. 15/2, переданного в аренду ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» сроком до 26.12.2043 г., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 5 901 750 руб.

            Определением суда от 15.12.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Атланттралфлот" (далее – ОАО "Атланттралфлот").

            Решением суда от 05.02.2009 г. иск полностью удовлетворен за счет ООО «Морская звезда», также с Общества взыскано в пользу ОАО Банк ВТБ  104 000 руб. государственной пошлины. Обращено взыскание в размере 115 913 859 руб., состоящей из общей суммы обязательств по кредитному соглашению в размере 115 809 859 руб. и государственной пошлины в размере 104 000 руб. на заложенное имущество, переданное в залог по договору о залоге недвижимого имущества (ипотеке) от 16.06.2005 г.  с дополнительными соглашениями от 13.09.2006 г., 19.01.2007 г., 22.07.2008 г., путем осуществления реализации имущества с публичных торгов при условии начальной продажной цены, определенной исходя из залоговой стоимости предмета залога:

- здание гостиницы (литер А), общей площадью 4780, 3 кв.м., в том числе жилой площадью 2001,5 кв. кв.м. с замощением (литер I, II) ограждением (литер III), номер объекта 39:15:08 35:0004:27529/А, находящееся по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Толстикова, д. 15/2, принадлежащее ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» на праве собственности, расположенное на земельном участке площадью 2 957 кв.м., кадастровый номер 39:15:15: 08 35: 0015, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 120 098 250 руб.

- право аренды земельного участка площадью 2  957 кв.м., кадастровый номер 39:15:15: 08 35: 0015, находящееся по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Толстикова, д. 15/2, переданного в аренду ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл»  сроком до 26.12.2043 г., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 5 901 750 руб.

Требования Банка к ООО «Рустуна» обставлены без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В апелляционной жалобе Банк, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права (статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», норм процессуального права (пункт 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), просит отменить решение суда от 05.02.2009 г. в части оставления требования Банка к ООО «Рустуна» без рассмотрения и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме за счет ООО «Рустуна» и ООО «Морская Звезда».

По мнению подателя жалобы, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для оставления требований Банка к ООО «Рустуна» без рассмотрения, так как процедура наблюдения в отношении должника – ООО «Рустуна» была введена только 14.01.2009 г., то есть по истечении трех месяцев после обращения с настоящим иском в арбитражный суд (06.10.2008); ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании денежных средств с должника истцом не заявлялось, в связи с чем, требование Банка должно быть рассмотрено арбитражным судом в порядке искового производства.

В апелляционной жалобе, подписанной от имени ООО «Рустуна» Тарасовым В.Е., податель жалобы просит решение суда от 05.02.2009 г. отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В апелляционной жалобе ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл»   просит решение отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также неполное вынесение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Отзывы на апелляционные жалобы не представлены.

В судебном заседании ОАО Банк ВТБ, ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл»    поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

 Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 15.06.2005 г. между ОАО Банк Внешней торговли (в  настоящее время - ОАО Банк ВТБ) и ООО «Рустуна» (Заемщик) заключено кредитное соглашение № 404 (далее – кредитное соглашение) в форме кредитной линии, согласно которому истец установил лимит  выдачи по не возобновляемой кредитной линии Заемщику в сумме 239 298 000 руб. для оплаты расходов по проведению ремонта судов, приобретению и модернизации оборудования и снаряжения судов, оплату иных расходов, связанных с подготовкой судов к выходу флотилии на промысел и их текущее снабжение во время промысла (пункт 4.1 кредитного соглашения).

Срок использования кредитной линии установлен в течение 210 дней с даты вступления в силу кредитного соглашения (пункт 4.3 кредитного соглашения).

В соответствии с пунктом 8.1 и 8.2 кредитного соглашения ООО «Рустуна» обязалось ежемесячно 25 числа каждого месяца, в котором произведено начисление процентов, начиная с даты, следующей за датой первого использования кредитной линии и до фактического окончательного погашения задолженности по кредитной линии на использование и непогашенную сумму уплачивать кредитору проценты по ставке 15 процентов годовых.

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, для учета задолженности по кредитному соглашению ОАО «Банк ВТБ» был открыт ссудный счет № 45208810800102000175. Денежные средства со ссудного счета перечислялись на расчетный счет  ООО  «Рустуна» № 40702810000102000175  для  последующей оплаты расходов, предусмотренных кредитным соглашением.

В соответствии с пунктом 9.1 кредитного соглашения ООО «Рустуна» обязалось производить погашение задолженности по кредитной линии по следующему графику:   15.06.2006 г. - 9 970 750 руб.,   15.09.2006 г. - 9 970 750 руб., 15.12.2006 г.      - 9 970 750 руб., 15.03.2007 г. - 9 970 750 руб., 15.06.2007 г. - 19 941 500 руб., 14.09.2007 г. -19 941 500 руб., 14.12.2007 г. -19941 500 руб., 14.03.2008 г. -19 941 500 руб., 16.06.2008 г.  - 23 929 800 руб., 15.09.2008 г.  - 23 929 800 руб., 15.12.2008  г. - 23 929 8 руб., 16.03.2009 г.  - 23 929 800 руб., 15.06.2009 г. - 23 929 800 руб.

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, всего ООО «Рустуна» предоставлено 238 544 908 руб. 02 коп..

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению № 404 между истцом и ООО «Морская звезда» заключен договор поручительства 404-1 от 15.06.2005 г. В соответствии с условиями договора поручительства 000 «Морская звезда» обязалось в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком - ООО «Рустуна» своих обязательств перед Кредитором - ОАО ВТБ» по кредитному соглашению отвечать за него в полном объеме солидарно.

Также в целях обеспечения обязательств по кредитному соглашению № 404 между истцом и ООО «Балтсервис ХС интернейшнл» (Залогодатель) 16.06.2005 г. заключен  договор  о  залоге  недвижимого  имущества  (ипотеке)  и   13.09.2006 г., 19.01.2007 г. , 22.04.2008 г. подписаны дополнительные соглашения к договору ипотеки. Предметом залога является следующее недвижимое имущество:

- здание гостиницы ( литер А ), общей площадью 4 780,3 кв.м., в том числе жилой площадью 2 001,5 кв.м. с замощением ( литер I, II ), ограждением ( литер III) номер объекта 39:15:08 35:00004:27529/А, находящееся но адресу город Калининград, ул. Генерала Толстикова, дом 15/2, принадлежащее ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» на праве собственности, расположенное на земельном участке площадью 2 957 кв.м., кадастровый номер 39:15:15 08 35:0015.

Вместе с вышеуказанным объектом недвижимости ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» передало ОАО «Банк ВТБ» право аренды земельного участку площадью 2 957 кв.м., кадастровый номер 39:15:15 08 35:0015, находящегося в городе Калининграде, ул. Генерала Толстикова, дом 15/2, переданного в аренду ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» сроком до 26 декабря 2043 года по договору № 0003922 на передачу в аренду городских земель от 26.04.2001 г. .

Дополнительным соглашением от 22.04.2008 г. к договору о залоге недвижимой имущества (ипотеке) от 16.06.2005, в связи с заключением ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» и ООО «Дейма - Тур» соглашения о расторжении договора аренды гостиницы «Дейма» увеличена залоговая стоимость предмета залога до 126 000 001 руб. (залоговая стоимость гостиницы определена в 120 098 250 руб., залоговая стоимость права аренды земельного участка определена в 5 901 750 руб.).

Как следует из материалов дела, после 16.06.2008 г. ООО «Рустуна» погашение задолженности по кредитному соглашению перестало производить.

Воспользовавшись правом, предусмотренным пунктом 15 кредитной соглашения ОАО «Банк ВТБ» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

Определением арбитражного суда Калининградской области от 14.01.2009 г. по делу № А21-8742/2008 введена процедура наблюдения в отношении ООО «Рустуна».

Суд первой инстанции пришел к выводу, что требования Банка к ООО «Морская звезда» обоснованы как по праву, так и размеру и полностью удовлетворил иск за счет данного ответчика, оставив требование к ООО «Рустуна» без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитав, что они подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) данной организации.

Обращая взыскание в размере 115 913 859  руб., состоящей из общей суммы обязательств по кредитному соглашению в размере 155 809 859 руб. и государственной пошлины в размере 104 000 руб. на заложенное имущество, переданное в залог по договору о залоге недвижимого имущества (ипотеке) от 16.06.2005 г. с дополнительными соглашениями от 13.09.2006 г. , 19.01.2007 г., 22.04.2008 г. , суд установил начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости предметов залога, согласованной сторонами в указанных договорах.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб, апелляционный суд установил следующее.

Наличие непогашенной задолженности по кредитному соглашению, в том числе по возврату кредита, уплата процентов за пользование кредитом, уплата неустойки по основному долгу и по процентам, уплата комиссии за организацию контроля целевого использования кредитной линии, не оспаривается участвующими в деле лицами.

В соответствии с абзацем вторым статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представляет собой признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом