Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу n А42-178/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Довод заявителя  о штормовой обстановке в районе промысла в рассматриваемый период времени подтверждается материалами дела;  подтверждается также  возможность влияния  неблагоприятных метеорологических условий  на результат взвешивания добытых водных биоресурсов.

Ссылка апелляционной жалобы на объяснения капитана судна «Гайдук» Бондаренко  В.Н.  о том, что им были даны указания рыбомастеру  положить в ящики с треской на одну рыбу больше, а в ящики с пикшей – на одну рыбу меньше, апелляционной инстанцией отклоняется, поскольку  при производстве по делу об административном правонарушении капитан  Бондаренко В.Н. не опрашивался, причинно-следственная связь между названными действиями и данными  промыслового  журнала не устанавливалась.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, у апелляционного суда отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы Пограничного управления ФСБ РФ и отмены обжалуемого  судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 27 февраля 2009 года  по делу №  А42-178/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Г. Савицкая