Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А21-9214/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

названному извещению ввиду произведенной заявителем корректировки рабочего проекта, в том числе тома II «Общая пояснительная записка. Исходные данные. Генплан. Стройгенплан», внесены изменения в ранее выданное экспертное заключение, а именно указано на то, что благоустройство предусмотрено в границах землеотвода  (том дела I, лист 71).

То обстоятельство, что первоначально вывоз мусора предусматривался путем сбора мусора в контейнер, расположенный за границами отведенного земельного участка подтверждается разбивочным планом (таблица 8, лист 69 и таблица «Экспликаций зданий и сооружений» лист 73 приложения «Рабочий  проект. Том 2. Пояснительная записка. Исходные данные. Генплан. Стройгенплан»), пунктом 3.5 мероприятий по охране окружающей среды и подпунктами 5.11.2 и 6.11 заключения государственной экспертизы от 08.02.2008 № 39-1-4-0050-08. 

С учетом изложенных обстоятельств следует признать, что возможность мусороудаления посредством позвонковой системы предметом государственной экспертизы не являлась.

Кроме того, Правилами санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденными решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 24.12.2008 № 346 позвонковая система вывоза мусора не предусмотрена.

Следовательно, отказывая в выдаче разрешения на строительство, комитет обоснованно указал на то, что после корректировки рабочего проекта вышеуказанные противоречия обществом не устранены.

Выводы, сделанные судом первой инстанции без учета названных обстоятельств, привели к принятию необоснованного решения, которое подлежит отмене.

Расходы по уплате государственной пошлины, в том числе и по апелляционной жалобе, подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 270 (пункт 4 части 1), статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2009 по делу № А21-9214/2008 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Вест Стайл Плюс» о признании незаконным решения Комитета архитектуры и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» от 10.11.2008 года № 9543 об отказе в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке площадью 0,1164 га с кадастровым номером 39:15:12-13-04:0019, расположенном по улице Алябьева в городе Калининграде отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 2000 рублей отнести на общество с ограниченной ответственностью «Вест Стайл Плюс».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                          И.Г. Савицкая

Судьи

А.Б. Семенова

                       Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А21-10031/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также