Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А56-22880/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обоснование довода жалобы ответчик
ссылается на вступившее в законную силу
решение Невского районного суда от 13.02.08,
которым был установлен факт фальсификации
протокола заседания правления
ЖСК «Лиговский» от
01.06.06, а также установлено, что Бутаков С.А.
никогда не наделялся полномочиями
выступать в качестве председателя
правления ЖСК «Лиговский».
По мнению апелляционного суда, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано в арбитражный суд председателем правления Бутаковым С.А. до признания недействительным решения собрания ЖСК «Лиговский» о его избрании. Ссылка подателя жалобы на право ОАО «Автотранспортная компания «Торгтранс» сдавать спорное имущество в аренду также является необоснованной. В силу статьи 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Податель жалобы не представил доказательств, подтверждающих право ответчика выступать в качестве арендодателя по договорам аренды спорного имущества. Протокол правления ЖСК «Лиговский» от 08.10.03 не подтверждает факт одобрения собрания членов ЖСК «Лиговский» на сдачу спорного имущества в аренду. Кроме того, пунктом 3.10 договора предусмотрено право ОАО «Автотранспортная компания «Торгтранс» безвозмездно пользоваться недвижимым имуществом, а не распоряжаться им. При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Жиляева Судьи Т.С. Гафиатуллина М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А56-45534/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|