Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А56-43680/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Федерации проведено разграничение
имущества, находящегося в муниципальной
собственности, между муниципальным
образованием Лужский муниципальный район
Ленинградской области и муниципальным
образованием Лужское городское поселение
Лужского муниципального района
Ленинградской области, в связи с чем
Администрация МО Лужский муниципальный
район обязана была передать имущество,
определенное Областным законом № 119-оз
Администрации Лужского городского
поселения по передаточным актам,
подписываемым главами
администраций.
Поскольку Администрация МО Лужский муниципальный район до настоящего времени не передала в собственность муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области часть недвижимого имущества, указанного в приложении № 2 к Областному закону № 119-оз, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В качестве основания для непередачи имущества ответчик указывает, что спорные объекты закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Лужский водоканал» и МУП «Лужское жилищное хозяйство». Указанные унитарные предприятия были образованы в ходе реорганизации МУП «Лугажилкомхоз» с 01.07.2002 в форме разделения на основании Постановления главы муниципального образования «Лужский район» № 355 от 29.04.02г. Судом установлено, что по договорам на передачу права хозяйственного ведения муниципальным имуществом № 145 от 02.09.2002 и № 147 от 04.09.2002, заключенным между Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Лужский район» и МУП «Лужский водоканал» и МУП «Лужское жилищное хозяйство» предприятиям передано в хозяйственное ведение имущество, которое было отражено на их балансе по состоянию на 01.07.02 и в перечне основных средств, являющихся неотъемлемой частью договоров. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2008 по делу № А56-24607/2005 МУП «Лужский водоканал» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2007 по делу № А56-51377/2006 в отношении МУП «Лужское жилищное хозяйство» введена процедура внешнего управления. Согласно сведениям, полученным судом от Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (№ 2-5846ф от 28.11.08) в отношении объектов недвижимости, указанных в приложении № 2 к Областному закону № 119-оз зарегистрировано право хозяйственного ведения МУП «Лужский водоканал» в отношении следующих объектов, расположенных по адресу Ленинградская область, г. Луга, ул.Яна Фабрициуса, д.28: здание автомобильного гаража (гараж, котельная), кадастровый номер 47-78-23/025/2008-257, административно-хозяйственный корпус (мастерские), кадастровый номер 47-78-23/025/2008-248, гараж, кадастровый номер 47-78-23/025/2008-258, склад горючесмазочных материалов, кадастровый номер 47-78-23/025/2008-260, склад-навес с подвалом, кадастровый номер 47-78-23/025/2008-255. Таким образом, на указанные объекты возникло право хозяйственного ведения МУП «Лужский водоканал», правомочия которого по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом, находящимся у него в хозяйственном ведении, определены статьями 294, 295 ГК РФ, а перечень прав собственника этого имущества определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 295 ГК РФ. В связи с вышеизложенным суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что Администрация МО «Лужский муниципальный район» лишена возможности распорядиться недвижимым имуществом, принадлежащим на праве хозяйственного ведения МУП «Лужский водоканал» путем передачи его в собственность муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области, соответственно требования заявителя в части касающейся объектов недвижимости по адресу Ленинградская область, г. Луга, ул. Яна Фабициуса, д. 28 удовлетворению не подлежат. В отношении иного спорного недвижимого имущества право хозяйственного ведения МУП «Лужский водоканал» и МУП «Лужское жилищное хозяйство» не зарегистрировано, следовательно, право хозяйственного ведения на это имущество у предприятий не возникло. Доводы лиц, участвующих в деле, о том, что на настоящий момент между сторонами происходит передача спорных объектов, что подтверждается представленным в материалы дела перечнем объектов недвижимого имущества, передаваемого от муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области, и, следовательно, пообъектный состав спорного имущества изменился, на правильность выводов суда первой инстанции при рассмотрении дела не влияет и не влечет изменения судебного акта. В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, в удовлетворении апелляционных жалоб следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2008г. по делу № А56-43680/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Мельникова Судьи
Н.С. Полубехина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А56-50947/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|