Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А26-8238/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

от имени которого выступает уполномоченный орган.

Таким образом, поскольку ФНС не представила доказательств невозможности применения в отношении Общества административного порядка ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, то суд правомерно прекратил производство по делу.

Суд первой инстанции также верно сослался на истечение сроков для принудительного взыскания недоимки, со ссылкой на которую предъявлено требование о несостоятельности ООО «Александровский центр», как установленных статьями 46-48 НК РФ, так и подпунктом 3 пункта 1 статьи 14 и пунктом 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве», действовавшего в период вынесения постановлений о принудительном взыскании задолженности по обязательным платежам. Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с установлением и квалификацией требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», утрата возможности принудительного взыскания суммы задолженности, не установленной в судебном порядке, исключает возможность ее установления в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве).

Ссылка подателя апелляционной жалобы не разъяснения Министерства финансов Российской Федерации относительно нецелесообразности повторного предъявления к исполнению постановлений о взыскании налога за счет имущества должника не исключает своевременного предъявления требований в деле о несостоятельности – в пределах шестимесячного срока на предъявление такого постановления к исполнению. По рассматриваемым платежам этот срок в любом случае истек к ноябрю 2006 г., тогда как заявление о несостоятельности предъявлено в суд 26.12.2008 г.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 05.02.2009 г. по делу №А26-8238/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко