Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А21-8091/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о наличии недоимки появились в лицевом счете налогоплательщика, как указывал налоговый орган, на основании служебной записки от 28.05.2007 г., по которой основанием для внесения сведений о недоимке послужили материалы проверки 2007г.

Суд первой инстанции правомерно посчитал, что служебная записка без приложения документов, подтверждающих наличие недоимки, в данном случае, материалов проверки за период 2000 - 2002 г.г., не может являться основанием для внесения исправлений в лицевой счет налогоплательщика.

Таким образом, материалами дела не подтверждено наличие у Кооператива недоимки по налогу, пени и штрафу в оспариваемой сумме, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для включения спорных сумм в лицевой счет.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии предусмотренных статьей 198 АПК РФ условий для признания оспариваемого решения  незаконным, в частности о нарушении оспариваемым решением прав Кооператива.

Наличие в документах внутриведомственного контроля налогового органа сведений о спорной задолженности Кооператива по НДФЛ, пени и штрафу нарушает права и законные интересы налогоплательщика, поскольку на основании этих сведений налоговым органом выдаются справки о наличии у Кооператива спорной задолженности.

Отражение сведений о наличии такой задолженности в выдаваемых налоговым органом на основании лицевого счета документах препятствует  получению Кооперативом кредита и ведению экономической и производственной деятельности (получению разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов).

Таким образом, требования Кооператива подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Калининградской области от 25 марта 2009г. по делу № А21-8091/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

О.В. Горбачева