Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А56-20837/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

судебно практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в  арбитражных судах»

Согласно пункту 4.1 договора об оказании  юридических услуг от 24.12.2007г.  № 025-ЮР/1/2007, при первоначальном обращении за юридической помощью сторонами согласован размер вознаграждения представителя  за подготовку иска и ведение дела в арбитражном суде – 25.000 руб. 00 коп.

По данному договору и заключенным впоследствии дополнительным соглашениям, содержащим указания на включение в суммы, выплачиваемые адвокату, денежных средств для обеспечения явки представителя в судебные заседания судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, расположенных в других, по сравнению с местом нахождения истца, субъектах Российской Федерации, проезда и размещения, истцом произведены расчеты, подтвержденные платежными поручениями, имеющимися в томах 2, 4 дела,  в размере 105.000 руб. 00 коп.

Указанная сумма  соизмерима с заявленной в предмете спора, что не может быть признаю разумным для целей применения части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исковое заявление было подано в суд с нарушением правила о подсудности; явка  представителя  истца в суды апелляционной и кассационной инстанций обязательной не признавалась.

Место и условия размещения в городе Санкт-Петербурге, виды транспорта определялись сторонами отношений по возмездному оказанию услуг по собственному усмотрению, что в свою очередь не создает обязанностей  процессуального оппонента на возмещение   другой стороне расходов по правилам части 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ.

Исковые требования удовлетворены в меньшем, чем заявлено размере; принят частичный отказ от требования о взыскании процентов.

Арбитражный суд апелляционной инстанции  полагает достаточной к возмещению сумму  25.000 руб. 00 коп., позволяющую обеспечить компенсационный принцип процессуального участия в судебном заседании, которая не может быть приравнена к материально-правовому требованию понесенных расходов участников гражданских правоотношений.

Руководствуясь статьями 176, 110, 150, 49, 270 ч. 5, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ истца от искового требования о взыскании  1.501 руб. 80 коп.  процентов. Производство по делу в этой части прекратить. Возвратить истцу из федерального бюджета 60 руб. 07 коп. государственной пошлины.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца 53.585 руб. 70 коп.  убытков, 1.631 руб. 28 коп. расходов по госпошлине по иску, 25.000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с истца в пользу ответчика 622 руб. 82 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.В. Жиляева

 Е.К. Зайцева