Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А56-3109/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подтверждение того, что по причине расторжения договора истцом утрачено оборудование или возможность его использования или реализации с целью извлечения дохода, сам факт установки приобретенного ООО «ЮКОС-Балтика» оборудования на АЗС, не может являться основанием для возмещения расходов на его приобретение за счет ответчика как убытков, причиненных расторжением договора подряда.

Факт присвоения оборудования ответчиком, на что ООО «ЮКОС-Балтика» ссылается в апелляционной жалобе, ничем не подтвержден. Доказательств, что спорный комплекс использовался или используется ООО «СТРОЙБАЛТ» не представлено.

При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежал. Решение суда первой инстанции законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.10.2008 г. по делу №А56-3109/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ЮКОС-Балтика» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

 

Судьи

М.М. Герасимова

 

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А56-30902/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также