Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А21-2625/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соглашения, как со стороны агента, так и со стороны  принципала, а Компания не представила доказательств в подтверждение того обстоятельства, что Обществом было прямо одобрено впоследствии оспариваемое агентское  соглашение, то апелляционный суд не усматривает оснований для  того, чтобы не согласиться с выводом суда первой инстанции о незаключенности агентского соглашения между Компанией и Обществом.

Обстоятельства, связанные с применением срока исковой давности к заявленному требованию о признании соглашения ничтожным не явились существенными  для дела  обстоятельствами, поскольку судом первой инстанции отказано в иске не по основанию пропуска истцом срока исковой давности, а  в связи с отсутствием оснований для признания его недействительным. Поскольку суд первой инстанции пришел к выводу  о незаключенности соглашения, то обоснованно отказал  в иске ООО «Международный фонд частных инвестиций».

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от  05 марта 2009 года по делу №  А21-2625/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

Н.С. Полубехина

 

И.А. Серикова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А56-58543/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также