Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А56-4354/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

с ЗАО «Вианде», как не соответствующих требованиям  статьи 252 НК РФ, не влечет за собой отказ в вычетах по НДС с уплаченных сумм.

Апелляционная инстанция считает данный вывод суда правильным, поскольку  положения подпункта 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ не связывают возможность применения налогового вычета с тем, учитываются либо не учитываются произведенные налогоплательщиком расходы для целей налогообложения прибыли.

Кроме того, судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела установлена правомерность  включения Обществом в состав расходов по реализации имущественного права затрат, связанных с приобретением и реализацией имущественного права – расходы по Договору  от 09.09.2005 на разработку проектной документации, что также является основанием для  признания обоснованным  применение Обществом налоговых вычетов по НДС по эпизоду оказания заявителю  услуг ЗАО «Вианде».

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба налогового органа в данной части не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.04.2009 по делу №  А56-4354/2009 отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу от 29.12.2008 № 17-31/23241 в части доначисления налога на прибыль за 2007 год в размере 2 353 152 руб., начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций.

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу от 29.12.2008 № 17-31/23241 в части доначисления налога на прибыль за 2007 год в размере 2 353 152 руб., начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций.

В остальной части решение суда по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу в пользу ЗАО «Нево Табак» судебные расходы в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.И. Протас