Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А42-5486/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

массу, находилось в ведении ММП ЖКХ, была бы исключена его неплатежеспособность.

В случае продолжения деятельности предприятия в рамках конкурсного производства расчеты с кредиторами осуществляются после формирования конкурсной массы и реализации имущества согласно ст. 114 Закона о банкротстве. Истец, согласно реестра кредиторов, находился в пятой очереди (л.д. 62 т.1). В четвертой очереди МНС РФ на сумму свыше 118 млн. рублей.

В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о наличии признаков банкротства предприятия в период с 01.01.01 по 01.03.02 годов, как то: Заключение о платежеспособности ММП ЖКХ за период 1999 - 2001 г.г (л.д. 52,53 т.2), Заключение ТО ФСФО (л.д. 29, 34-36,37 т.1) , а также бухгалтерские балансы ММП ЖКХ за 1-3 кварталы 2001 года, 1 квартал 2002 года (л.д. 107-123 т.З).

Согласно писем ТО ФСФО с 2001 года предприятие имело признаки банкротства и находилось на контроле Региональной межведомственной балансовой комиссии (л.д. 124 т.2).

Кроме того, решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.2005 г. по делу №А42-1162/2005 конкурсному управляющему было отказано в удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы муниципального образования г. Полярные Зори №247 от 07.05.2002 г. Данным решением установлено, что изъятие имущества ММП ЖКХ произведено на основании заявления самого предприятия об отказе от права хозяйственного ведения, в связи с невозможностью дальнейшего рационального использования муниципальной собственности.

В соответствии с п. З статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а так же в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Вышеуказанным решением установлено, что отказ предприятия от права хозяйственного ведения, ввиду отсутствия у предприятия возможности для дальнейшего рационального его использования, является законным.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 15.04.2009 года по делу №  А42-5486/2008  отменить.

В удовлетворении иска ООО «Росмас» отказать.

Взыскать с ООО «Росмас» в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 27 949,38 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Я.В. Барканова

 В.Б. Слобожанина