Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А56-4081/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

выполнения работ.

При этом, работы, предусмотренные договором, были выполнены и сданы ответчику, что подтверждается указанными выше обстоятельствами, в частности подписанием накладных, направлением актов сдачи-приемки и отсутствием мотивированных возражений к ним.

Кроме того, в материалы дела представлен Акт сверки по выполненным работам от 01.11.07г. (л.д.14), согласно которому ответчик признал, что истцом выполнены проектно - изыскательские работы по договору.

Таким образом, при отсутствии доказательств, подтверждающих погашение задолженности по оплате выполненных и приятых работ в сумме 6 947 389,30 руб., требования иска обоснованны и подлежат удовлетворению.

Апелляционный суд также находит обоснованными требования иска в части взыскания неустойки, в силу следующего.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.2 договора, заказчик в течение 20-ти рабочих дней со дня получения готовой продукции рассматривает ее и в случае ее соответствия всем установленным договором требованиям, подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ, который направляется исполнителю.

Согласно пункту 8.6 договора заказчик в течение 5-ти рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки соответствующего этапа работ производит оплату выполненных работ.

Указанное свидетельствует, что начальный срок выплаты неустойки следует исчислять по истечении 5 рабочих дней после срока для добровольной оплаты. Срок добровольной оплаты исчисляется с момента подписания акта сдачи-приемки работ.

Поскольку акт сдачи работ должен был быть составлен и передан истцу в течение 20 дней с момента получения по накладным проектной документации, срок следует исчислять от дат накладных, с учетом времени для их рассмотрения и оплаты.

Таким образом, поскольку разработанная и согласованная документация передавалась заказчиком исполнителю, согласно накладным, в период с 18.09.07г. по 29.10.07г., а акты сдачи-приемки проектно-изыскательских работ сопроводительным письмом №301401/43-9214 истец передал ответчику 28.11.08г., истец правомерно начислил неустойку за период с 06.12.08г. по 23.01.09г., в сумме 340 421,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.04.2009 года по делу №  А56-4081/2009  отменить.

Исковые требования ОАО "Ленгипротранс" удовлетворить.

Взыскать с ООО "Стройпрогресс" в пользу ОАО "Ленгипротранс" задолженность в сумме 6 947 389,30 руб., неустойку в сумме 340 421,62 руб. и понесенные судебные расходы в сумме 48 939,05 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Медведева

 В.В. Черемошкина