Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу n А42-771/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
лимитов сброса загрязняющих веществ: по
выпуску 1 в период с 14.01.2009 по 14.01.2010 (том 2
лист дела 70).
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Водного кодекса Российской Федерации количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных и (или) дренажных вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимых воздействий на водные объекты. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 №881 "О порядке утверждения нормативов допустимых воздействий на водные объекты" Министерству природных ресурсов Российской Федерации по согласованию с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору поручено до 01.07.2007 утвердить методические указания по разработке нормативов допустимых воздействий на водные объекты. Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.2007 №469 «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» Министерству природных ресурсов Российской Федерации необходимо утвердить в 3-месячный срок по согласованию с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору методику разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей. Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 17.12.2007 № 333 (зарегистрирован в Минюсте России 21.02.2008, опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти № 22 от 02.06.2008) была утверждена методика разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей. Указанный Приказ МПР РФ вступил в силу 13.06.2008. По мнению подателя жалобы, поскольку в период разработки проекта нормативов отсутствовала надлежащим образом утвержденная Методика разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей (начало действия - 13.06.2008),то у Общества отсутствовала объективная возможность для получения разрешения на сброс загрязняющих веществ в водные объекты. Апелляционная инстанция считает данный довод Общества несостоятельным, поскольку нормативные правовые акты, определяющие порядок выдачи разрешений на сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, а также документы, регулирующие разработку нормативов допустимых сбросов, их согласование и утверждение, были приняты и вступили в законную силу до 01.07.2008 и в отчетном – 3 квартале 2008 являлись действующими. При этом, отсутствовал нормативный правовой акт, приостанавливающий в спорный период действие пунктов 5, 6 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 N 632, предписывающего природопользователям осуществление платежей за загрязнение только в пределах допустимых нормативов. Кроме того, письмом от 16.01.2008 № 14-08/109 Управление государственного экологического надзора рекомендовало территориальным органам до момента утверждения методики по разработке нормативов допустимых сбросов и микроорганизмов в водные объекты при ведении учеьа начисленных и уплаченных сумм за негативное воздействие учитывать согласованное центральным аппаратом Ростехнадзора неприменение хозяйствующими субъектами при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты пятикратного повышающего коэффициента. Поскольку соответствующая методика разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей была утверждена Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 17.12.2007 № 333, вступившем в законную силу 13.06.2008, то рекомендации о неприменении пятикратного повышающего коэффициента, в соответствии с письмом Ростехнадзора от 16.01.2008, распространялись лишь на период до 13.06.2008. Таким образом, поскольку Общество в 3 квартале 2008 осуществило сброс загрязняющих веществ в водный объект при отсутствии оформленного в установленном порядке разрешения на сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, то Управление правомерно произвело расчет платы за негативное воздействие на окружающую природную среду в соответствии с положениями пунктов 5 и 6 Порядка, то есть с применением пятикратного повышающего коэффициента. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Управления о взыскании с Общества платы за негативное воздействие на окружающую природную среду. На основании изложенного, апелляционная инстанция считает, что, правильно установив фактические обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд принял обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2009 по делу № А42-771/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.О. Третьякова
Судьи М.Л. Згурская
Л.В. Зотеева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу n А21-5984/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|