Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А56-5817/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
АКБ «Таврический» (ОАО) №
271-2008 от 04.12.2008, подтверждающей, что Банк с
даты заключения договора об уступке
права требования
№711/834/917/941/943/969/991/1 от 04.02.2008 не обращал
взыскания на предмет залога по договорам
залога №711/1 от 01.03.2007 и
№834/1 от 31.08.2007;
- представленными ЗАО «ЛИВИЗ» копиями платежных документов, подтверждающих уплату процентов по кредитным договорам №711-КР/2007 от 01.03.2007, №834-КР/2007 от 18.07.2007, № 941-КР/2007 от 28.11.2007, №969-КР/2007 от 25.12.2007 (платежные поручения т. 4, л.д. 80-93, 98-107, 109-116, 118-121, 123-132); - актом сверки расчетов от 18.02.2008 между ЗАО «ЛИВИЗ» и «ЮНИПЛЮС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», которым подтверждается наличие задолженности по кредитным договорам на общую сумму 158 100 000 руб. 00 коп. и процентам за пользование кредитными средствами на общую сумму 497 191 руб. 26 коп. Апелляционный суд считает, что при изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции в указанной части является законным и обоснованным. Вместе с тем, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в рассмотрении требований кредитора в части процентов в сумме 802 338 руб. 80 коп. Кредитором первоначально было заявлено требование в размере основного долга по кредитным договорам 100 000 руб. и процентов 191 руб. 26 коп. Требования кредитора заявлены в установленный статьей 71 Федеральным Законом Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» срок. Затем, размер процентов кредитором был увеличен, что следует из расчета, представленного в материалы дела (т. 4 л.д. 68). В расчете размер процентов указан за период, в том числе: с 01.02.2008 г. по 11.02.2008 г. 338руб. 80 коп. Суд первой инстанции в определении от 20.02.2009г. (т.5 л.д. 21) обязал кредитора представить уточненный расчет процентов, с учетом акта сверки расчетов с Банком. Кредитор расчет представил за период: с 01.02.08г. по 18.02.08г. (т. 5 л.д. 35-36) в сумме 1 299 530 руб. 05 коп., в том числе на сумму 802 338 руб. 80 коп. Таким образом, в суд первой инстанции до судебного заседания поступил расчет задолженности по процентам за дополнительный период к уже заявленному, в установленный Законом «О банкротстве» срок, требованию. Данное обстоятельство свидетельствует об увеличении размера заявленного кредитором требования, что усматривается и из обжалуемого судебного акта, в котором суд первой инстанции указывает на получение дополнительного расчета процентов в сумме 802 338 руб. 80 коп., в связи с чем апелляционный суд полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в рассмотрении требования в части задолженности в сумме 802 338 руб. 80 коп. Задолженность в указанной сумме следует из представленных кредитором документов: кредитных договоров, договоров о залоге товаров в обороте, договоре об уступке права требования, акта сверки расчетов, представленного в судебное заседание расчета процентов. Возражения кредитора ООО «РСВ» и ФНС России являются необоснованными, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. С учетом изложенного требование Компании «ЮНИПЛЮС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» доказано по праву и по размеру, подлежит включению в реестр кредитора должника ЗАО «ЛИВИЗ» в полном объеме, в том числе в сумме процентов 338 руб. 80 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-5817/2008 от 24.04.2009г. изменить в части процентов на сумму 338 руб., включить в реестр требований кредиторов ЗАО «ЛИВИЗ» в третью очередь требование Частной компании с ограниченной ответственностью «ЮНИПЛЮС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» проценты в сумме 338 рублей 80 копеек. В остальной части определение оставить без изменения. Возвратить ЧК ОО «ЮНИПЛЮС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» из федерального бюджета госпошлину 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.С. Ларина Судьи М.М. Герасимова Л.Н. Марченко Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А42-651/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|