Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n А56-20546/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации  о буквальном прочтении условий договора в совокупности с положением статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный  суд  не усматривает оснований  согласиться с  изложенными истцом  в  жалобе  доводами.

Удовлетворение исковых требований в данном деле без подтверждения исполнения истцом предусмотренных договором обязательств в полном объеме невозможно и в силу того, что будет установлен  преюдициальный факт – окончание гарантийного срока эксплуатации объекта, что позволит генподрядчику отклонить претензии по качеству в случае их возникновения. Между тем в пункте 15.2      договора предусмотрено продление срока гарантии результата выполненных  генподрядчиком  работ.

Суд правомерно не только отказал в удовлетворении исковых требований, но и не применил процессуальные нормы о прекращении производства по делу, поскольку не был изложен в требуемой  форме отказ от части исковых требований и не содержалась ссылка  на то, что истцу известны правовые последствия прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований, равно как и апелляционной жалобы, не имеется.

 Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 7 апреля 2009 по делу №  А56-20546/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.В. Черемошкина