Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу n А56-17415/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

услуг, документы, подтверждающие факт оказания услуг) для устранения возникших противоречий.

Тот факт, что в тексте требования отсутствуют указания на выявленные  противоречия, не является основанием для признания недействительным ненормативного акта. Состав документов, указанный в оспариваемом требовании однозначно свидетельствует о том, что их представление необходимо для устранения возникших противоречий. Так, например, инспекций  истребован договор № юр/ТСК-1/2009, на который имеется ссылка в ранее представленном акте выполненных работ (оказанных услуг).  

При вынесении решения судом оценены все представленные Обществом и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь  ст. 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 мая 2009г. по делу № А56-17415/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

Н.И. Протас

 Н.М. Попова