Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А21-9876/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
силу ст.1.5 Кодекса РФ об
административных правонарушениях лицо,
привлекаемое к административной
ответственности, не обязано доказывать
свою невиновность, вина в совершении
административного правонарушения
устанавливается судьями, органами,
должностными лицами, уполномоченными
рассматривать дела об
административных правонарушениях.
Таможенный орган в силу ч.4 ст.210 АПК РФ, повторяя в апелляционной жалобе свою позицию, изложенную в оспариваемом постановлении, доказал наличие недостоверных сведений в вышеназванной декларации о ввозимом товаре, то есть обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, и наличие состава вменяемого ему правонарушения. Апелляционный суд находит ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что только при проведении досмотра можно установить факт ввезенного товара. В силу ст.372, 366 ТК РФ таможенный досмотр товаров и транспортных средств не является обязательной процедурой при осуществлении таможенного контроля, таможенный орган самостоятельно выбирает форму таможенного контроля. При этом таможенный орган вправе в течение года осуществлять проверку достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств. Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что таможенным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено. С учетом изложенных обстоятельств, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба таможенного органа подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2009г. по делу № А21-9876/2008 отменить. ООО «Дельфин» в удовлетворении заявленных требований отказать Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи Е.А. Фокина
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А56-5166/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|