Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу n А42-2061/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

п. 1 ст. 181 ГК РФ, применяется к требованиям о признании недействительными ничтожных сделок. Если ответчик заявил об истечении срока и применении исковой давности, исковые требования о признании недействительными ничтожных сделок не подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в удовлетворении иска следовало отказать в полном объеме, поскольку срок исковой давности по обоим из заявленных требований истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Доказательств обратного, более позднего начала исполнения сделки, а также возражений на апелляционные жалобы истцом не представлено.

Апелляционная инстанция также не согласна с выводом суда первой инстанции о том, что на момент заключения оспариваемой сделки дополнительное соглашение заключено без согласия собственника имущества. Как было указано выше, согласие на заключение сделки было дано Министерством топлива и энергетики (л.д.84 т.1). В соответствии с пунктом 5.1 Положения о Федеральном агентстве по недропользованию», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 17.06.2004г. №293, Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) осуществляет в т.ч. полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленном пунктом 1 данного Положения сфере деятельности, в том числе имущества, переданного федеральным государственным унитарным предприятиям, федеральным государственным учреждениям и казенным предприятиям, подведомственным Агентству.

При рассмотрении дела №А42-754/2007 Территориальным управлением федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области не оспаривался тот факт, что сдача в аренду судов (в т.ч. спорного) произведена с согласия собственника имущества (Федеральное агентство по недропользованию – Роснедра). Судебные акты по указанному делу вступили в законную силу. Указанное обстоятельство не может быть проигнорировано судом, несмотря на то, что второй ответчик (North Offshore АS) при рассмотрении дела №А42-754/2007 не участвовал.

Возражения компании North Offshore АS, изложенные в апелляционной жалобе, относительно отнесения спорного судна к движимым вещам или недвижимому имуществу и применении норм международного права, по мнению апелляционной инстанции, не имеют существенного значения для рассмотрения данного дела в связи с выводами суда о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям и установленными судебными актами по делу №А42-754/2007 обстоятельствами сдачи ФГУП «АМНГР» судов в аренду в соответствии с требованиями ст. 295 ГК РФ о правах собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция пришла к выводу об обоснованности апелляционных жалобы, изменении судебного акта и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 30.04.2009г. по делу №  А42-2061/2008 отменить в части признания недействительным, как ничтожную сделку, дополнение от 07.07.2003г. к договору стандартного бербоутного чартера от 25.05.1994г. морского судна СВС «Спрут», заключенного между ФГУП  "Арктикморнефтегазраведка" и TFDS Offshore А/S и в части взыскания судебных расходов по госпошлине.

Возвратить ФГУП  "Арктикморнефтегазраведка" и Козлову В.Б. по 1000 руб. госпошлины за подачу апелляционных жалоб из федерального бюджета.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу n А21-9709/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также