Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А56-53400/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционный суд также исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в связи с чем Банк или его правопреемник как стороны соглашения об уступке права требования не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в случае заключения такого договора.

При этом права Акционерного общества, являющего должником по спорному обязательству и не являющегося стороной соглашения об уступке права требования, не нарушаются.

Исходя из изложенного, требования Банка, по мнению апелляционного суда, были правомерно удовлетворены арбитражным судом в полном объёме.

На основании изложенного решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ЗАО «Балтимор-Нева» об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.04.09г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В удовлетворении ходатайства ЗАО «Балтимор-Нева» о приостановлении производства по делу отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

И.А. Серикова

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А56-23764/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также