Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу n А56-46750/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

его решений.

Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Закона является исключительной компетенцией общего собрания участников общества.

Оспариваемым общим собранием участников общества, принято решение о прекращении полномочий генерального директора Общества Ефимова В.П.,  и об избрании на эту должность Бурцева В.П.

     На основании указанного решения общего собрания участников Общества, Бурцевым В.П. было подано заявление в регистрирующий орган по форме Р14001 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. 

Регистрирующим органом в соответствии с представленным заявлением были внесены соответствующие изменения в сведения об Обществе, касающиеся сведений об исполнительном органе общества - генеральном директоре.

Указанная запись внесена на основании заявления по форме Р14001, подписанного нелегитимно избранным генеральным директором Общества и содержащем, соответственно,  недостоверные сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица, без доверенности.

Учитывая, что решения указанного Внеочередного общего собрания участников общества, являются недействительными вследствие признания этого собрания - неправомочным, то и запись, внесенная регистрирующим органом 16.10.2008 за №2089848026211 в Единый государственный реестр юридических лиц,  в сведения об исполнительном органе ООО «ИЕС-холдинг», подлежит признанию недействительной в соответствии со статьями 17, 18 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Доводы заявителя о неправильном применении судами ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" отклоняются как неосновательные. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", ч. 2 ст. 43 названного Закона). Из указанной нормы права следует, что для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным необходима совокупность перечисленных обстоятельств. Поскольку в данном случае такая совокупность отсутствует, признание арбитражным судом решений общего собрания недействительным правомерно.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, и судебный акт принят при правильном применении судом норм материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, ч.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.06.2009г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ИЕС-холдинг» - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.А. Шестакова