Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А56-8217/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания незаконными действий комитета по привлечению предпринимателя к ответственности. Принятие акта в результате этих действий не противоречит законодательству. Законность постановления применительно к требованиям норм КоАП РФ (наличие элементов состава правонарушения) судом апелляционной инстанции не проверялась, поскольку согласно утверждениям  заявителя правовое основание заявленных требований – нормы главы 24 АПК РФ, а не главы 25 АПК РФ.

В свете изложенного решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене, а апелляционная жалоба комитета – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3 и 4 части 1 статьи 270, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2009 по делу А56-8217/2009 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Логиновой Анны Михайловны о признании незаконными действий по Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга  привлечению к ответственности, а также признании недействительным принятого в результате незаконных действий ненормативного акта - постановления заместителя председателя Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от 02.10.2008 о назначении индивидуальному предпринимателю Логиновой Анне Михайловне  (зарегистрирована 29.12.2004 ИФНС по Московскому району Санкт-Петербурга, адрес места нахождения: Санкт-Петербург, улица Типанова, дом 19, квартира 40, ИНН 781001445597) административного наказания в виде 3000 руб. штрафа за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12-1 Закона Санкт-Петербурга от 08.02.2000 № 19-4 «О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге» в данной части - отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 2000 руб. отнести на индивидуального предпринимателя Логинову Анну Михайловну.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                     И.Г. Савицкая

Судьи

                     Г.В. Борисова

                   Л.В. Зотеева