Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу n А56-43347/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

до настоящего времени.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении  Пленума от 26.07.2005 № 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» отказ декларанта  от предоставления объяснений и документов, обосновывающих  заявленную им таможенную стоимость при отсутствии объективных препятствий  к их представлению следует рассматривать как невыполнение условия о ее документальном подтверждении и достоверности, влекущее исключение использования основного метода  определения таможенной стоимости товара.

Поскольку  апелляционная коллегия не усматривает наличие у заявителя препятствий к получению объяснения от иностранного  контрагента  относительно  наличия двух комплектов инвойсов, содержащих различную ценовую информацию на один и тот же товар, и ООО «Нева Реф Транс» не заявило о наличии таких препятствий, оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со статьями 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд приходит к выводу  об обоснованном исключении  Выборгской таможней использования  основного метода  определения таможенной стоимости  товара.

По мнению апелляционного суда, таможенный орган обосновал невозможность определения  таможенной стоимости товаров в соответствии со  2, 3, 4 и 5 методами (т.2 л.д.8-14).

Выборгская таможня правомерно определила таможенную стоимость товара  с использованием шестого метода на базе первого метода, на основе копий инвойсов  и экспортной декларации, полученных от таможенных органов Финляндии.

Таможенный орган доказал обоснованность и правомерность произведенной корректировки таможенной стоимости и, как следствие, доначисление таможенных платежей  и пеней в размере 274 571,13 руб.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба Выборгской таможни - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04  февраля 2009 года по делу №  А56-43347/2008  отменить.

В удовлетворении заявленного ООО «Нева Реф Транс» требования отказать.

Взыскать с ООО «Нева Реф Транс» в пользу Выборгской таможни государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато