Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А42-831/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

- причал мостового типа по заявлению 23.11.2007 последнего на основании договора купли – продажи имущественного комплекса ТСРМ от 01.12.1993 г. с приложением №1, зарегистрированным 13.03.1998 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Североморска под № 44, Передаточного акта имущества Закрытого акционерного общества «Териберские судоремонтные мастерские», утвержденного собранием участников ЗАО «Териберские судоремонтные мастерские», протоколом № 1 от 31.05.2004 года.

На государственную регистрацию в соответствии со ст.17 Закона о регистрации был представлен договор купли - продажи недвижимого имущества от 06.11.2007, заключенный между ООО «ТСРМ» и Шаташвили С.А., который по форме и содержанию соответствовал требованиям, установленным ст.18 Закона о регистрации и на момент проведения государственной регистрации не был оспорен в судебном порядке. Каких – либо запретов по распоряжению имуществом ООО «ТСРМ» на момент проведения государственной регистрации в УФРС не имелось.

Поскольку основания для отказа в государственной регистрации, предусмотренные п. 1 ст. 20 Закона о регистрации отсутствовали, УФРС правомерно

зарегистрировано право собственности за Шаташвили С.А. на указанный объект недвижимости.

Довод жалобы о ненадлежащей регистрации права ООО «ТСРМ» отклонен как несостоятельный; УФРС на основании статьи 6 Закона о регистрации правомерно признал ранее возникшее право собственности ООО «ТСРМ» на недвижимое имущество, поскольку сведения о регистрации такого права были представлены надлежащим органом, производившим регистрацию права - Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Апелляционный суд также признал обоснованным вывод суда о неподтверждении заявителем нарушения своих прав и законных интересов оспариваемым решением УФРС о регистрации права собственности за Шаташвили С.А.  на бетонный причал мостового типа.

Остальные доводы жалобы на правильность принятого по делу решения не влияют.

Из обжалуемого решения следует, что при его принятии не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании полного исследования доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 09.06.2009г. по делу №  А42-831/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик

 О.Р. Старовойтова