Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А56-7219/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

342,6 кв. м. и помещения 3Н площадью 7,5 кв. м., не подтвердив своих прав на помещения указанной площади. В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неподтверждении ООО «Вкус моды плюс» нарушения своих прав в связи с заключением договора аренды от 30.12.2003г. Апелляционный суд согласен с выводами суда, изложенными в решении, оснований для их переоценки не имеется.

Доводы жалоб ООО "ВКУС МОДЫ плюс" и ООО «Харизма» с указанием на нарушение норм материального и процессуального права проверены с учетом обстоятельств дела и представленных доказательств. В отношении апелляционной жалобы ООО «Харизма» производство по жалобе прекращено определением от 22.09.2009г. Оснований для процессуальной замены ООО "ВКУС МОДЫ плюс" на ООО «Харизма» не установлено. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта,  судом первой инстанции не допущено. Доводы о ненадлежащем извещении ЕООО «Хипет 007 мода» документально не подтверждены. Податель жалобы не представил доказательств о невозможности доставки корреспонденции по адресу без указания района.

Заявление о фальсификации договора субаренды №1/2004 от 01.04.2004г. по существу разрешено при принятии судебного акта. Отсутствие выводов суда в протоколе судебного заседания является нарушением ст.161 Арбитражного процессуального кодекса РФ, но не влечет отмену судебного акта.

Доводы о неправомерном отклонении судом ходатайства о дополнении оснований иска ссылкой на признаки частичной недееспособности Азизовой С.Б. отклонены апелляционным судом, поскольку, указывая на это основание, истец не представил допустимых доказательств. Все последующие его ходатайства, в том числе о назначении экспертизы гр.Азизовой  С.Б., свидетельствуют о злоупотреблении процессуальными правами.  Остальные  доводы жалобы документально не подтверждены и на правильность принятого по делу решения не влияют.

Из обжалуемого решения следует, что при его принятии не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании полного исследования доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.08.2009г.  по делу №  А56-7219/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Н.А. Мельникова

 О.Р. Старовойтова