Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А56-33404/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и иными законами.

Ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни иными законами не установлены изъятия в отношении момента начала течения срока исковой давности в случае самовольного подключения к сетям энергоснабжающей организации.

Ссылка истца на Правила пользования электрической и тепловой энергией подлежит отклонению, поскольку названный нормативный акт признан недействующим с 01.01.2000. Кроме того, между сторонами отсутствуют договорные отношения по электроснабжению и не согласована возможность применения Правил.

Ссылка на то, что истец узнал о нарушении своего права только при составлении акта 05.03.2005 и не мог узнать об этом ранее, подлежит отклонению. Истец является субъектом электроэнергетики, профессионально осуществляющим свою деятельность в указанной сфере. Доказательств того, что ответчик воспрепятствовал истцу осуществлять свою профессиональную деятельность, не представлено.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). С настоящим иском Общество обратилось 03.09.2007, следовательно, трехгодичный срок исковой давности подлежит применению к периоду с 05.03.2002 по 03.09.2004, на что обоснованно указал суд первой инстанции.

С учетом изложенного суд правильно применил статьи 199, 1102, 1105 ГК РФ и правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение в размере 57 346 руб. 57 коп.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое решение является законным и обоснованным. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2009 по делу № А56-33404/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

 

Е.К. Зайцева

Л.С. Копылова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А56-14919/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также