Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А56-3789/2009. Изменить решение
АПК РФ согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в
мотивировочной части решения должны быть
указаны фактические и иные обстоятельства
дела, установленные арбитражным судом, а
также доказательства, на которых основаны
выводы суда об обстоятельствах дела и
доводы в пользу принятого решения; мотивы,
по которым суд отверг те или иные
доказательства, принял или отклонил
приведенные в обоснование своих требований
и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
Однако в обоснование вывода о внесении учредителями АОЗТ «Лазурное» в уставный капитал Общества только имущественных паев суд не сослался ни на одно из имеющихся в деле доказательств. Вместе с этим в материалах дела имеются различные документы, в том числе учредительные документы АОЗТ «Лазурное», на которые ссылаются истица и Общество в обоснование своих требований и возражений, однако судом не была дана оценка ни одному из них. В связи с указанным. а также учитывая, что вопрос о том, были или нет фактически внесены учредителями Общества земельные доли в уставный капитал не входит в круг обстоятельств, подлежащих установлению в рамках настоящего дела с учетом предмета исковых требований, апелляционный суд находит обжалованное решение подлежащим изменению путем исключения из мотивировочной части решения указания на то, что ответчик - АОЗТ «Лазурное» не представил доказательств внесения земельных долей в уставный капитал АОЗТ «Лазурное», а также доказательств формирования уставного капитала АОЗТ «Лазурное» с учетом оценки земельных паев. Кроме того, исключению подлежит указание на то, что в уставный капитал АОЗТ «Лазурное» были внесены только имущественные паи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2009 по делу №А56-3789/2009 изменить, исключив из его мотивировочной части следующий текст: «Ответчик - АОЗТ «Лазурное» не представил доказательств внесения земельных долей в уставный капитал АОЗТ «Лазурное», а также доказательств формирования уставного капитала АОЗТ «Лазурное» с учетом оценки земельных паев. Суд установил, что в уставный капитал АОЗТ «Лазурное» были внесены только имущественные паи». В остальной части решение оставить без изменения. Апелляционную жалобу Измеровой Т.В. оставить без удовлетворения. Взыскать с Измеровой Татьяны Владимировны в пользу АОЗТ «Лазурное» 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.М. Герасимова Судьи И.В. Масенкова Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А56-23038/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|