Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n А56-31362/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

причинам, и отраженные в них сведения недостоверны.

Инспекцией не представлено доказательств того, что Обществом и его поставщиками создана организованная схема движения денежных средств или товаров по замкнутой цепочке.

Налоговая проверка правильности исчисления и уплаты НДС поставщиками Общества по сделкам с налогоплательщиком налоговым органом не проводилась, сведений о привлечении поставщиков Общества к налоговой ответственности за непредставление бухгалтерской и налоговой отчетности за 2006-2007 г.г., к ответственности за неуплату или уклонение от уплаты налогов за 2006-2007 г.г. Инспекцией также не представлено.

Довод налогового органа о ликвидации ООО «Коннэкт» по письму О. В. Казановой, в связи с чем данный поставщик не мог выставлять счета-фактуры в адрес Общества за декабрь 2007 г., подлежит отклонению.

На момент рассмотрения судом первой инстанции настоящего спора ООО «Коннэкт» числилось в ЕГРЮЛ как действующее юридическое лицо. При этом согласно пункту 3 статьи 48 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ. Следовательно, правоспособность указанного поставщика на момент выставления спорных счетов-фактур утрачена не была.

Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих об искусственном создании налогоплательщиком совместно с его контрагентами оснований для необоснованного применения налоговых вычетов и возмещения НДС.

Таким образом, решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в оспариваемой части  является неправомерным и подлежит признанию недействительным.

Решение Инспекции о принятии обеспечительных мер вынесено в обеспечение исполнения решения о привлечении к ответственности, и также подлежит признанию недействительным.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 августа 2009 года  по делу № А56-31362/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

В.А. Семиглазов