Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А56-37691/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

доказательством, а также не указывает на то, что Истцом выполнен заявленный объем работ (схемы содержат указание на выполнение только 6 081 куб. м).

Ответчиком же представлены в материалы дела Справка ООО «МАН», из которой следует, что геодезическая организация подтверждает, что Истцом выполнены работы по сооружению насыпи земляного полотна в объеме 5 699 куб. м, а остальные 19 496 куб. м. выполнены Ответчиком.

При таких обстоятельствах, выводы Суда первой инстанции о том, что Истцом доказан факт выполнения им работ по сооружению земляного полотна в объеме 25 000 куб. м. не подтверждаются соответствующими доказательствами.

По мнению апелляционной инстанции, выводы суда о том, что ответчиком не подтверждены затраты на приобретение песка, его транспортировку и хранение, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Как явствует из материалов дела и не оспаривается истцом, весь песок для устройства насыпи земляного полотна приобретался ответчиком, самим истцом доставлен на стройплощадку песок в объеме, необходимом для сооружения 5699 куб.м. насыпи.

Как обоснованно указывает ответчик, при оценке стоимости приобретенного Ответчиком песка Судом первой инстанции не учтен тот факт, что цена за 1 куб. м. песка в 150 рублей (с ней согласился Истец) является отпускной ценой песка в карьере, где продается не уплотненный песок. При сооружении же насыпи песок подлежит уплотнению (как следует даже из наименования вида работ: устройство насыпи с уплотнением). Таким образом, для того, чтобы соорудить 1 куб. м насыпи, песка требуется 1,8 куб. м. (1.8 - это и есть коэффициент уплотнения). уплотнения). Изложенное полностью соответствует ТЕР-2001-01 СПо «Земляные работы» (лист ТЕР 18); «при отсыпке насыпей…количество грунта принимается с коэффициентами».

Суд первой инстанции, не согласившись с расчетом Ответчика, седланным с учетом коэффициента, неправильно применил строительные нормы - ТЕР-2001-01 СПб «Земляные работы».

Истец сам в своей форме КС-2 указывает, что всего сооружено 25 144, 8 куб. м земляного полотна, с учетом коэффициента 1,18 (по ТЕРу) для того, чтобы соорудить 25 144 куб. м полотна, требуется поставить песок в количестве 29 670, 86 куб. м. Таким образом, всего на строительную площадку для сооружения насыпи объемом 25 144, 8 куб. м было поставлено песка на общую сумму в 4 450 629 (Четыре миллиона четыреста пятьдесят тысяч шестьсот двадцать девять) рублей.

Таким образом, стоимость работ и затрат Ответчика, понесенных им при сооружении совместно с Истцом 25 000 куб. м. земляного полотна, составляет 4 450 629 + 2 573 948 + 534 075 = 7 558 653 (Семь миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля. Эта сумма приведена без учета стоимости работ по укладке и уплотнению 19 476 куб. м земляного полотна, которые проводил Ответчик.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что истцом были выполнены только отдельные работы, результат работ (готовое полотно) не передан ответчику стоимость фактически выполненных ответчиком работ по уплотнению и укладке составляет 1 725 854 руб. С учетом выплаченного ответчиком аванса в размере 3 050 000 руб. задолженность у ответчика перед истцом отсутствует.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования к ответчику не может быть применена ответственность в виде неустойки либо в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция считает, что принятый по делу судебный акт подлежит отмене, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.04.2009г. по делу №  А56-37691/2008 отменить. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с ООО "Фирма Транс Тракт" в пользу ЗАО "Севзапстроймеханизация" 1000 руб. 00 коп. расходов за подачу апелляционной жалобы. Возвратить ЗАО "Севзапстроймеханизация" из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина