Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А56-28853/2009. Изменить решение
и своевременно сдать работу Заказчику, а
последний обязуется принять и оплатить в
соответствии с подпунктом «а» пункта 2
«Правил отчисления организациями,
эксплуатирующими особо радиационно
опасные и ядерно опасные производства и
объекты (кроме атомных станций), средства
для формирования резервов, предназначенных
для обеспечения безопасности указанных
производств и объектов на стадиях их
жизненного цикла и развития», утвержденных
постановлением Правительства Российской
Федерации от 21.09.2005 № 576 (далее –Правила) и
пункта 1.4 приказа Руководителя Росатома от
20.01.2006 № 22. Из представленных в материалы
дела договоров следует, что финансирование
работ, выполняемых Исполнителем по
договору, осуществляется за счет средств
заказчика. Источником оплаты у Заказчика
являются средства резерва в соответствии с
подпунктом «а» пункта 2 Правил.
Следовательно, Предприятие фактически
является получателем целевых средств,
направленных из резерва на выполнение им
работ по обеспечению безопасности ядерно
и радиационно опасных производственных
объектов.
Приказом Федерального агентства по атомной энергии № 22 от 20.01.2006 было предписано обеспечить отчисления средств в резерв организаций для приобретения работ (услуг) аварийно-спасательных формирований Росатома по договору с ФГУП «Аварийно-технический центр» Санкт-Петербурга для обеспечения их постоянной готовности к предотвращению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в организациях и при транспортировании ядерных материалов, изделий из них, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов по утвержденному Агентством нормативу в соответствии со сметой расходов на содержание и оснащение аварийно-спасательных формирований. В соответствии с утвержденными Росатомом Методическими рекомендациями по формированию и расходованию средств резервов организаций на приобретение работ (услуг) аварийно-спасательных формирований по обеспечению их постоянной готовности к предотвращению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, ФГУП «Аварийно-технический центр» Санкт-Петербурга составляет смету расходов на содержание и оснащение аварийно-спасательных формирований Росатома, на основании заявок аварийно-спасательных формирований и представляет сводную смету расходов для выполнения работ по обеспечению аварийно-спасательных формирований постоянной готовности к предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, которая утверждается начальником Управления ядерной и радиационной безопасности. Из приведенных выше нормативных актов следует, что организации, эксплуатирующие ядерно и радиационно опасные производственные объекты, обеспечивают их безопасность посредством привлечения аварийно-спасательных формирований, в том числе ФГУП «Аварийно-технический центр» Санкт-Петербурга. Резерв, предусмотренный для этих целей, формируется указанными организациями в силу обязанностей, возложенных законом, и направляется для приобретения работ (услуг) аварийно-спасательных формирований, то есть организации в данном случае являются источником финансирования. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями утвержденных Росатомом смет на содержание и оснащение региональных аварийно-спасательных формирований Росатосма, финансируемых из средств резервов организаций, эксплуатирующих опасные и ядерно опасные производства и объекты на 2006, 2007гг. (том 3 листы дела 87-113). Довод налогового органа о том, что Предприятие не включено в перечень организаций, эксплуатирующих особо радиационно-опасные и ядерно-опасные производства и объекты и не имеет их на балансе, в данном случае не имеет правового значения, поскольку Предприятие выполняет функции эксплуатирующих организаций в указанной части. Предприятием в суд апелляционной инстанции представлено распоряжение Правительства Российской Федерации от 14.09.2009 № 1311-р, в соответствии с которым Предприятие включено в перечень организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты. При таких обстоятельствах средства, полученные Предприятием в 2006 году по договорам на выполнение работ по обеспечению постоянной готовности сил и средств аварийно-спасательных формирований к предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в организациях и при транспортировании ядерных материалов, изделий из них, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов, по существу являются особым способом целевого финансирования Предприятия.. Учитывая изложенное выше, суд апелляционной инстанции считает, что Предприятие правомерно при определении налоговой базы не учитывало в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ доходы, полученные от выполнения работ по договорам на выполнение работ по обеспечению постоянной готовности сил и средств аварийно-спасательных формирований к предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в организациях и при транспортировании ядерных материалов, изделий из них, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов, в связи с чем, решение налогового органа № 02/4 от 19.03.2009 в части доначисления налога на прибыль в размере 18 231 680 руб., начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций и требование № 1065 от 04.05.2009 в соответствующей части являются недействительными. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2009 по делу № А56-28853/2009 изменить, изложив его в следующей редакции. Признать недействительными решение Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу № 02/4 от 19.03.2009 и требование об уплате налога № 1065 от 04.05.2009 в части начисления Федеральному государственному унитарному предприятию «Аварийно-технический центр Минатома России» (г. Санкт-Петербург) НДС в размере 17 753 300 руб., соответствующих данному налогу сумм пени, налоговых санкций, в части начисления налога на прибыль в размере 18 231 680 руб., соответствующих данному налогу сумм пени и налоговых санкций. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Аварийно-технический центр Минатома России» (г. Санкт-Петербург) судебные расходы в размере 5 000 руб. за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанцией. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Аварийно-технический центр Минатома России» (г. Санкт-Петербург) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.О. Третьякова
Судьи И.А. Дмитриева
М.Л. Згурская
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А56-18445/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|