Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А26-5797/2008. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 октября 2009 года

Дело №А26-5797/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     21 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Л. П. Загараевой,

судей  М. В. Будылевой, И. А. Дмитриевой,

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Ю. В. Пряхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-11353/2009, 13АП-11357/2009) ООО "Перспектива-Лес" и Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2009 г. по делу № А26-5797/2008 (судья С. Н. Гарист), принятое

по иску (заявлению)  ООО "Перспектива-Лес"

к  Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия

о признании частично недействительным решения

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен, уведомление № 982479);

от ответчика (должника): А. В. Пожарская, доверенность от 10.11.2008 г. № 04-05/31-08;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива-Лес" (далее – ООО "Перспектива-Лес", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 9 по Республике Карелия (далее – налоговый орган, инспекция, МИФНС РФ № 9 по РК, ответчик) о признании недействительным решения от 23.06.2008 г. № 14-22/76 в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 622025 руб., НДС в сумме 3217424 руб., пеней по состоянию на 04.09.2008 г. в общей сумме 788451,11 руб., штрафов в размере 615907,12 руб.

Решением суда первой инстанции от 12.01.2009 г. требования удовлетворены в части признания недействительным оспариваемого решения в части доначисления НДС в размере 1008847 руб., соответствующих пеней, штрафных санкций по эпизоду, связанному с применением налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным ООО «Элика», и налога на прибыль в сумме 622025 руб., соответствующих пеней и штрафных санкций по эпизоду отнесения в состав расходов затрат в сумме 2591772 руб. на основании счетов-фактур, выставленных ООО «Элика». В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.03.2009 г. решение суда от 12.01.2009 г. изменено, решение Инспекции признано недействительным в части доначисления: налога на добавленную стоимость в сумме 2 208 577 руб., налога на прибыль в сумме 622 025 руб., соответствующих пени и штрафных санкций по указанным  налогам. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 11.08.2009 г. постановление апелляционной инстанции от 25.03.2009 г. отменено в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления 2208577 руб. НДС, 622025 руб. налога на прибыль с соответствующими суммами пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Настоящее дело рассматривается апелляционным судом в отмененной кассационной инстанцией части и в соответствии с изложенными в постановлении кассационной инстанции от 11.08.2009 г.  указаниями.

В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия просит решение суда отменить в части признания недействительным оспариваемого решения по доначислению налога на прибыль в сумме 622025 руб., пеней, штрафа по эпизоду, связанному с поставкой лесопродукции и оказанием услуг по перевозке лесоматериалов ООО «Элика», принять по делу в этой части новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В апелляционной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива-Лес" просит решение суда изменить в части доначисления недоимки по НДС в сумме 2208577 руб., соответствующих пеней и штрафных санкций по эпизоду отнесения в состав расходов затрат на основании счетов-фактур, выставленных ООО «Юмикс» и ООО «Эльба», принять по делу в этой части новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционные жалобы рассматриваются в отсутствие представителя Общества.

Законность и обоснованность решения в части эпизодов, направленных на новое рассмотрение, проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом было вынесено оспариваемое в соответствующей части решение.

Указанным решением Общество было привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату НДС в сумме 495598,12 руб., налога на прибыль в сумме 120309 руб., Обществу начислены пени по НДС в сумме 694539,70 руб., по налогу на прибыль в сумме 93503,23 руб., предложено уплатить недоимку по НДС в размере 2806170 руб., по налогу на прибыль в сумме 625625 руб., уменьшить НДС, неправомерно заявленный к возмещению из бюджета в сумме 411254 руб., внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Заявителю вменяется неправомерное предъявление к возмещению из бюджета НДС в сумме 2208577 руб. по договорам с ООО «Юмикс» и ООО «Эльба».

В ходе выездной проверки Инспекция пришла к выводу о неправомерном предъявлении Обществом в сентябре и октябре 2006 года к вычету 2 208 847 руб. налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным обществами с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Эльба" и "Юмикс". В подтверждение права на налоговые вычеты указанной суммы налога на добавленную стоимость Общество представило заключенные им с ООО "Юмикс" и ООО "Эльба" договоры от 01.08.2006 г. № 34/08-06 и от 01.08.2006 г. № 125/08 поставки автотранспортных средств, бывших в употреблении, а также спецификации к ним.

Согласно уточненной спецификации к договору № 34/08-06 ООО "Юмикс" обязуется поставить Обществу следующие транспортные средства:

прицеп-лесовоз KOEGEL AWE18 1122947 1991 года выпуска,

прицеп-лесовоз KOTSCHENREUTER GESLOTEN 8303393 1996 года,

прицеп-лесовоз ACKERMANN FRUEHAUF WAFXXXXXXRK010215 1993 года,

прицеп-лесовоз ACKERMANN FRUEHAUF WAFXXXXXXRK010216 1993 года,

полуприцеп-лесовоз CARNEHL 1875 1990 года,

грузовой тягач седельный Mercedes-Benz Actros 1840 WBD 9540321K450093 1993 г.

Из уточненной спецификации к договору № 125/08 следовала обязанность ООО "Эльба" поставить Обществу:

лесовоз VOLVO FH16 YV2A4BAD81A531860 2001 года выпуска,

лесовоз с гидроманипулятором VOLVO FM12 YV2J4DAD61A521758 2000 года,

лесовоз с гидроманипулятором SCANIA R144GB6X2NB XLER6X20004422241 1999 г.,

лесовоз VOLVO FH16 YV2A4BAD01A533330 2001 года.

В пункте 4 договоров предусмотрено, что товар считается принятым покупателем после подписания сторонами акта приема-передачи и накладной; право собственности на товар переходит от поставщиков к покупателю с момента подписания акта приема-передачи.

Акт передачи Обществу транспортных средств ООО "Эльба" датирован 05.09.2006 г., ООО "Юмикс" - 06.10.2006 г. Транспортные средства приняты ООО "Перспектива-Лес" к учету и их стоимость отражена на счете 07 "Оборудование к установке".

Этими же датами оформлена последующая передача Обществом приобретенных автотранспортных средств обществу с ограниченной ответственностью "КЛЭЗ" во исполнение договора поставки от 31.08.2006 г. № КП 86-1/06, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "СВ-Транспорт" (далее - ООО "Лизинговая компания "СВ-Транспорт") и обществом с ограниченной ответственностью "КЛЭЗ" (далее - ООО "КЛЭЗ", лизингополучатель) - акты приема-передачи от 05.09.2006 г. и от 06.10.2006 г.

В декларациях за сентябрь и октябрь 2006 года Общество предъявило к вычету 2 208 847 руб. налога на добавленную стоимость по счету-фактуре от 05.09.2006 г. № 52, выставленному ООО "Эльба", и по счету-фактуре от 06.10.2006 г. № 62, составленному ООО "Юмикс".

В ходе мероприятий налогового контроля Инспекция выявила обстоятельства, свидетельствующие, по ее мнению, о недостоверности сведений, содержащихся в первичных документах, представленных налогоплательщиком в подтверждение факта приобретения автотранспортных средств у ООО "Эльба" и ООО "Юмикс" и права на налоговые вычеты.

Инспекция в ходе проведения встречных мероприятий налогового контроля запросила у ООО "КЛЭЗ" копии паспортов транспортных средств. На основании исследования этих документов установлено, что ПТС выданы Северо-Западной акцизной таможней в сентябре - декабре 2006 года обществам с ограниченной ответственностью "Айвенго" и "Специальная техника", гражданину Николаеву А.П. и индивидуальному предпринимателю Ланцетову А.В. Перечисленные лица указаны в паспортах как первоначальные собственники транспортных средств.

ООО "Айвенго" и ООО "Спецтехника" в день выдачи паспортов передали автотранспортные средства в собственность обществам с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Аризона" и "Авто-Лар".

Эти собственники, в свою очередь, реализовали ООО "Перспектива-Лес" 09.11.2006 г., 25.10.2006 г., 27.11.2006 г., 22.09.2006 г. следующие транспортные средства:

прицеп-лесовоз KOEGEL AWE18 1122947 1991 года выпуска,

прицеп-лесовоз KOTSCHENREUTER GESLOTEN 8303393 1996 года,

прицеп-лесовоз ACKERMANN FRUEHAUF WAFXXXXXXRK010215 1993 года,

прицеп-лесовоз ACKERMANN FRUEHAUF WAFXXXXXXRK010216 1993 года,

полуприцеп-лесовоз CARNEHL 1875 1990 года,

лесовоз VOLVO FH16 YV2A4BAD81A531860 2001 года,

лесовоз с гидроманипулятором VOLVO FM12 YV2J4DAD61A521758 2000 года.

Согласно данным паспортов транспортных средств грузовой тягач седельный Mercedes-Benz Actros 1840 WBD 9540321K450093 1993 года выпуска передан ООО "Аризона" 06.09.2006 г. в собственность Коновалову В.И., который 02.12.2006 г. передал его в собственность Обществу; лесовоз с гидроманипулятором SCANIA R144GB6X2NB XLER6X20004422241 1999 года выпуска и лесовоз VOLVO FH16 YV2A4BAD01A533330 2001 года выпуска переданы Обществу в собственность первоначальными собственниками - гражданином Николаевым А.П. и индивидуальным предпринимателем Ланцетовым А.В. 05.12.2006 г. и 27.11.2006 г.

Вместе с тем из представленных Обществом документов следует, что вышеперечисленные автомобили приобретены им не у ООО "Аризона", ООО "Авто-Лар", граждан Коновалова В.И., Николаева А.П. и индивидуального предпринимателя Ланцетова А.В., а у ООО "Юмикс" и ООО "Эльба".

Налоговым органом в апелляционный суд были представлены для обозрения оригиналы документов, подтверждающих факт приобретения Обществом транспортных средств у ООО «Авто-Лар» (договоры от 09.11.2006 г. №№ 0911/А27, 0911/А28, 0911/А29, акты приема-передачи и счета-фактуры), пакет документов в оригинале, подтверждающих факт нахождения в собственности транспортных средств у ООО «Специальная техника», ИП Ланцетова А. В.

Указанными документами подтверждается приобретение Обществом транспортных средств не у заявленных Обществом поставщиков ООО "Юмикс" и ООО "Эльба", а у иных лиц.

Налоговым органом в ходе налоговой проверки было установлено, что ООО "Юмикс", состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу с 26.04.2006 г., отчетность за 2006 год представило с нулевыми показателями, расчетные счета организации закрыты. Согласно учредительным документам адрес местонахождения ООО "Юмикс": 197183, Санкт-Петербург, улица Школьная, дом 60, литера А. Инспекцией установлено, что по этому адресу располагается жилой дом. Из ответа на запрос Инспекции в ОАО "Жилкомсервис № 2" Приморского района следует, что в многоквартирном доме арендаторов и собственников нежилых помещений нет. Комитет по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга (письмо от 23.01.2008 N 148-17) сообщил, что договоры аренды с ООО "Юмикс" не заключались. По требованию налоговых органов ООО "Юмикс" не представило документы, подтверждающие наличие взаимоотношений с Обществом.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу ООО "Эльба" поставлено на налоговый учет 14.03.2006 г., операции по счетам приостановлены, последняя отчетность представлена за 9 месяцев 2006 года, декларация по налогу на добавленную стоимость - за IV квартал 2006 года. Требование налоговых органов о представлении документов, подтверждающих наличие взаимоотношений с Обществом, ООО "Эльба" не исполнило. Фактически по юридическому адресу организации расположено общежитие. Опрошенный в порядке статьи 90 НК РФ экономист ООО "Сити-Сервис", эксплуатационной управляющей компании, обслуживающей жилой фонд Василеостровского района Санкт-Петербурга, пояснил, что среди собственников и арендаторов, заключивших договоры о долевом участии в расходах на техническое содержание и текущий ремонт мест общего пользования многоквартирного дома по адресу: улица Железноводская, дом 68, литера А, ООО "Эльба" не значится.

Таким образом, Обществом, с учетом, в том числе полученных налоговым органом сведений о заявленных Обществом контрагентах ООО «Эльба» и ООО «Юмикс», не доказан факт приобретения спорных автомобилей у ООО "Эльба" и ООО "Юмикс".

Порядок применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость определен статьями 171 и 172 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи (пункт 2 статьи 171 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), после принятия указанных товаров (работ, услуг) на учет и при наличии соответствующих первичных документов.

Представляемые налогоплательщиком в целях применения вычета по налогу на добавленную стоимость документы должны с достоверностью