Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А56-57319/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ситуации, хотя могло и должно было ее проявить.

Часть 1 статьи 963 ГК РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Так, в соответствии с вышеназванной нормой закона, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Таким образом, в соответствии с вышеназванной нормой закона случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя могут быть предусмотрены только законом.

При таких обстоятельствах, Правила страхования, являющиеся приложением к договору страхования, в части, закрепляющий право Страховой компании на отказ от выполнения своих обязательств перед страхователем в случаях несоблюдения условий работоспособности противоугонных и/или поисковых систем, повлекших их отключение либо их нефункционирование на момент наступления случая, имеющего признаки страхового (п. 13.3.1) вступают в противоречие с нормами гражданского законодательства и не подлежат применению.

Таким образом, апелляционный суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.04.2009 года по делу №  А56-57319/2008  отменить.

Исковые требования ООО «Теплодар» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «ОРАНТА» в пользу ООО «Теплодар» 1 890 314,48 руб. страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 21 951,57 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Медведева

 В.Б. Слобожанина