Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А56-24391/2009. Изменить решение
чрезмерно высокий процент неустойки,
значительное превышение суммы неустойки
суммы возможных убытков, вызванных
нарушением обязательств, длительность
неисполнения обязательства и
др.
Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки (пункт 3 Письма № 17 от 14.07.1997). Таких доказательств ответчик не представил ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки по сравнению с установленным судом первой инстанции. В соответствии с требованиями части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил убедительного правового обоснования и документальных подтверждений своих позиций, изложенных в апелляционной жалобе. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции в полном объеме исследовал и дал правильную оценку обстоятельствам дела, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 44380 руб. возложены судом на ответчика. Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению в части подлежащей взысканию с ООО «Лавента» государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса при цене иска 7527265,33 руб. уплате подлежит государственная пошлина в сумме 49136,32 руб. Таким образом, недовзысканная судом первой инстанции сумма государственной пошлины в размере 4756,37 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Дополнить резолютивную часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2009 года по делу № А56-24391/2009 фразой: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лавента» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4756 руб.32 коп. В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2009 года по делу №А56-24391/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лавента» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи Г.В. Борисова И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А56-28141/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|