Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А56-24391/2009. Изменить решение

чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки (пункт 3 Письма № 17 от 14.07.1997). Таких доказательств ответчик не представил ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки по сравнению с установленным судом первой инстанции.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил убедительного правового обоснования и документальных подтверждений своих позиций, изложенных в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции в полном объеме исследовал и дал правильную оценку обстоятельствам дела, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 44380 руб. возложены судом на ответчика.

Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению в части подлежащей взысканию с ООО «Лавента» государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса при цене иска 7527265,33 руб. уплате подлежит государственная пошлина в сумме 49136,32 руб. Таким образом, недовзысканная судом первой инстанции сумма государственной пошлины в размере 4756,37 руб.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить резолютивную часть решения Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24 июля 2009 года по делу №  А56-24391/2009  фразой:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лавента» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4756 руб.32 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2009 года по делу №А56-24391/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лавента» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А56-28141/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также