Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А56-28238/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

органу в ходе таможенного оформления.

Вместе с тем, согласно официальному сайту Федеральной таможенной службы в сети Интернет, на товары, имеющие идентичное описание и характеристики приняты предварительные решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России, согласно которым такие товары классифицируются в субпозиции 8509 80 000 0  товарной позиции 8509 (л.д. 54-62).

Принимая во внимание сведения о товаре, и руководствуясь правилами 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД, таможенный орган правомерно отнес спорный товар к товарной позиции 8509 ТН ВЭД. Размер таможенных платежей по требованию таможни заявителем не оспаривается.

В свете изложенного следует признать, что мотивы, по которым суд первой инстанции отклонил возражения таможенного органа, основаны на неверной оценке доказательств, положенных в основу принятого решения. Обжалуемый судебный акт подлежит отмене,  требования общества – оставлению без удовлетворения, а судебные расходы – перераспределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

При подаче заявления об оспаривании двух ненормативных актов таможенного органа обществом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., достаточная для рассмотрения лишь одного требования общества. В этой связи с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб. за рассмотрение второго требования общества и в размере 1000 руб. за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2009 по делу № А56-28238/2009 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «МакС» о признании недействительными решения Балтийской таможни от 02.04.2009 № 10216000/11-38/1579-154 о классификации товара по грузовой таможенной декларации 10216110/221208/0069603 и требования об уплате таможенных платежей от 09.04.2009 № 302 отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. по платежному поручению 28.04.2009 № 218  за подачу заявления отнести на общество с ограниченной ответственностью «МакС».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МакС» в  доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления судом первой инстанции и рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                  И.Г. Савицкая     

Судьи                                                                                           А.Б. Семенова

                                                                                                                А.С. Тимошенко

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А56-14662/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также