Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А21-4450/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

определен с 21.12.07 г. необоснованно, так как обязанность возврата аванса в этом случае возникает с момента предъявления требования, с учетом п. 13.3 договора, а также с учетом правил, установленных ст. 314 ГК РФ.

Таким образом, договор может считаться расторгнутым с 10.01.08 г. и срок для возврата аванса должен составить 7 дней.

Для расчета процентов следует принять период с 18.01.08 г. по 18.03.09 г. - 420 дней. Ставку банка следует принять, при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, по правилам п.1 ст. 395 ГК РФ, т.е. по ставке, установленной ЦБ РФ на 17.06.09 г. 11,5 % годовых.

Расчет процентов составит 379 394 / 100 х11,5 / 360х 420 =50 902,03 руб.

В отношении требований о взыскании стоимости услуг Генподрядчика в размере 12060 руб., по п. 9.7 договора, суд не усматривает оснований для взыскания, в связи со следующим.

Истец фактически просит взыскать 10% от суммы принятых по актам работ.

Согласно данному пункту договора, субподрядчик оплачивает Генподрядчику 10 % от стоимости контракта за услуги Генподряда. Таким образом, в указанной части договор носит характер договора оказания услуг.

В договоре стороны не оговорили, каким образом оплачиваются и принимаются данные услуги. В п.9 договора сторонами оговорены только положения, касающиеся оплаты произведенных подрядных работ.

В отношении услуг Генподряда, в таком случае, подлежат применению общие нормы о договоре оказания услуг и нормы о порядке сдачи-приемки услуг.

Согласно положениям ст.ст.779, 783, 711, 720 ГК РФ к договорам возмездного оказания услуг, если это не противоречит условиям договора, применяются общие нормы о договоре подряда. Услуги подлежат принятию заказчиком с составлением акта (иного документа) о сдаче-приемке услуг и оплата услуг производится по результатам сдачи.

Таких документов, о принятии ответчиком услуг от истца не представлено, как не представлено и требований об их оплате в виде счетов, счетов-фактур.

Кроме того, из содержания договора и материалов дела нельзя установить, в чем именно заключались услуги генподряда и из чего состояли.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В части требований, в которых истцу отказано, госпошлина по иску остается за истцом.

С учетом предоставления истцу отсрочки уплаты госпошлины по иску, последняя подлежит взысканию со сторон в соответствующих суммах в доход федерального бюджета РФ.

Госпошлина по апелляционной жалобе, ввиду ее частичного удовлетворения, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 21.09.2009 года по делу №  А21-4450/2009 отменить.

Исковые требования ООО «Запбамстроймеханизация» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Северо-Западный ремонтно-строительный центр» в пользу ООО «Запбамстроймеханизация» задолженность в сумме 379 394 руб. и проценты в сумме 50 902,03 руб., а также понесенные судебные расходы по апелляционной жалобе в сумме 500 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Северо-Западный ремонтно-строительный центр» в доход федерального бюджета РФ 9 886,62 руб. госпошлины по иску.

Взыскать с ООО «Запбамстроймеханизация» в доход федерального бюджета РФ 1 622,49 руб. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Медведева

 В.В. Черемошкина