Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А56-12050/2009. Изменить решение

дела доказательствами: договором об оказании юридических услуг с ООО «Сорсинг» от 09.02.2009 №18/09, актом о выполнении работ от 01.04.2009, счетом-фактурой от 01.04.2009, платежным поручением от 26.05.2009 №1053 с отметкой о списании денежных средств (л.д.52-56).

Поскольку оказанные исполнителем юридические услуги непосредственно связаны с характером заявленного спора, оплачены истцом в полном объеме в соответствии с условиями договора, а также, учитывая характер спора, время, затраченное на оказание услуг по подготовке процессуальных документов, участие представителя в судебных заседаниях суда первой инстанции, ходатайство истца правомерно удовлетворено судом в заявленной сумме 20000 руб.

Обжалуемое решение подлежит изменению в части распределения судебных расходов. Поскольку при увеличении заявленного иска в части взыскания процентов 28.05.2009 истцом не была доплачена государственная пошлина, государственная пошлина в размере 245,76 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В остальной части принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Резолютивную часть решения Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31 августа 2009 года по делу №  А56-12050/2009  дополнить фразой:

Взыскать с закрытого акционерного общества «БазэлЦемент-Пикалево» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 245 руб.76 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2009 года по делу №А56-12050/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «БазэлЦемент-Пикалево» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая