Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А21-2890/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

следующим.

СНТ «Мечта» обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2008 г. по делу № А21-6921/2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором в качестве такого обстоятельства указало на отмену решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.06.2007 г. по делу № А21-2890/2007 и принятие нового решения об отказе предпринимателю в признании за ним права собственности на нежилое здание.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 30.09.2009 г. по делу № А21-6921/2007, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам СНТ «Мечта» было отказано.

Апелляционный суд признал, что доводы Товарищества, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств, исследованных в рамках дела № А21-6921/2007, и которым дана соответствующая оценка в решении от 14.04.2008 г., вступившем в законную силу.

Так, в апелляционной жалобе СНТ «Мечта» указывает на то, что судом не были рассмотрены доводы о том, что, возведя нежилое здание, Предприниматель создал препятствия для реализации Товариществом своего права на регистрацию права собственности на объект, на который в 2003 году за Товариществом признано право собственности и на оформление земельных отношений на участок, расположенный под этим объектом.

В то же время данные обстоятельства и доводы исследовались в рамках дела № А21-6921/2007 с участием тех же лиц и в решении суда от 14.04.2008 г. им дана соответствующая оценка.

Право собственности на строение, признанное за СНТ «Мечта» решением суда от 07.07.2003г. по делу № А21-4487/03-С2 не было зарегистрировано в УФРС по Калининградской области. Земельный участок, на котором располагается указанное строение, Товариществом не оформлен. В настоящий момент собственником самовольной постройки, является ООО «Дудук», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.12.2008 года серия 39-АА №659690, о чем у ЕГРП сделана запись регистрации №39-39-01/289/2008-765.

Решением Арбитражного суда от 23.10.2009г. по делу №А21-9210/2008 в удовлетворении исковых требований Товарищества к ООО «Андо», Предпринимателю, ООО «Дудук», УФРС по Калининградской области о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества (самовольной постройки) отказано. При этом суд указал, что, поскольку у СНТ «Мечта» отсутствует зарегистрированное право собственности на строение, признанное за ним решением суда от 07.07.2003 г. по делу №А21-4487/03-С2, а также отсутствует какое-либо право на земельный участок, на котором расположено указанное строение, Товарищество не сможет восстановить указанное строение, а, следовательно, права СНТ «Мечта» в случае удовлетворения требований восстановлены не будут.

На основании изложенного доводы жалобы подлежат отклонению как не влияющие на правильность принятого по делу решения.

Из обжалуемого решения следует, что при его принятии не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании полного исследования доказательств.

При таких обстоятельствах решение в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 24.04.2009г. по делу №  А21-2890/2007  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Н.В. Аносова

 О.Р. Старовойтова