Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А56-19709/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
каждое лицо, участвующее в деле, должно
доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих
требований и возражений.
Истец не доказал нарушения его прав как акционера, не представил доказательства причинения ему неблагоприятных последствий или убытков. Довод подателя жалобы о том, что стоимость работ, выполненных по договору, превысила 25% стоимости активов Общества, не может служить основанием для отмены судебного акта. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каких-либо нарушений процессуальных норм при оценке доказательств судами первой и апелляционной инстанций не допущено. Кривоносовым С.И. при подаче апелляционной жалобы представлена платежная квитанция от 21.10.2009 на уплату госпошлины в сумме 100 руб. 00 коп., тогда как согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 1000 руб. Недоплаченная истцом госпошлина в размере 900 руб., в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, подлежит взысканию в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кривоносова Сергея Ивановича – без удовлетворения. Взыскать с Кривоносова Сергея Ивановича в доход федерального бюджета 900 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий И.Г. Медведева
Судьи В.Б. Слобожанина
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А56-28498/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|