Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А56-16287/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

документально не подтверждены сведения о цене товара, использованные при определении таможенной стоимости товара по спорной ГТД. Ценовая информация, использованная таможней при корректировке таможенной стоимости, в материалы дела не представлена. Таможенным органом не доказано, что используемая им информация подтверждает ценовую информацию, сложившуюся на рынке согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями контракта, заключенного обществом.

Таким образом, таможней не доказана обоснованность использования указанной ценовой информации при корректировке таможенной стоимости по спорным ГТД.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по спорным ГТД, являются незаконными, а уплаченные обществом таможенные платежи в сумме 4960851 руб. 76 коп. являются излишне уплаченными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Названные условия возврата обществом соблюдены (заявление о возврате л.д.13). Размер таможенных платежей, дополнительно уплаченных обществом в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, подтверждается актом сверки расчетов (л.д.26) и не оспаривается таможенным органом. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал незаконным решение Балтийской таможни  об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, оформленное письмом от 15.02.2010 № 15-05/4594, и обязал таможню устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 4960851 руб. 76 коп. 

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено, оснований для отмены решения суда от 27.04.2010 и удовлетворения апелляционной жалобы Балтийской таможни не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 апреля 2010 года по делу № А56-16287/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Г. Савицкая

 Е.А. Фокина