Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А56-5150/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
договора компанией не
представлено.
Заявленное Обществом требование о взыскании 5 645 700 руб. убытков является следствием прекращения договорных обязательств. Согласно изложенным в исковом заявлении обстоятельствам в спорную сумму истец включил расходы, понесенные Обществом в связи с исполнением контракта. Пунктом 7.5 контракта предусмотрено, что оплата выполненных работ подрядчика осуществляется инвестором проекта в течение 14 дней с даты заключения инвестиционного договора с заказчиком. Как изложено выше, данное обстоятельство не наступило. Более того, и это не оспаривает компания, подрядчиком не выполнен объем работ, установленный общим техническим заданием. Между тем оплата промежуточных этапов выполнения работ либо иной способ урегулирования имущественных отношений до прекращения контракта не предусмотрены. Поскольку на момент рассмотрения дела контракт является действующим, законные основания для взыскания с учреждения денежных средств в уплату понесенных Обществом промежуточных затрат при указанных выше обстоятельствах отсутствуют. С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований о взыскании 5 645 700 руб. убытков и обязании Университет подписать акты выполненных работ в соответствии с пунктом 6.2 государственного контракта следует отказать. Апелляционный суд отмечает, что предоставленной возможностью по урегулированию спора стороны не воспользовались, мировое соглашение не заключили. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении искового заявления без рассмотрения уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2010 по делу № А56-5150/2010 отменить. В части требований о расторжении государственного контракта от 24.11.2008 № 023/2008ОК иск оставить без рассмотрения. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить ООО «Управляющая компания Бекар» из федерального бюджета 4000 руб. госпошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий В.М. Горбик
Судьи Я.В. Барканова
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А56-15120/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,О восстановлении пропущенного процессуального срока »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|