Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А56-71377/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в деле, в разумных пределах.
Исходя из положений статьи 65 АПК РФ, пунктов 20, 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителей в сумме 48644,90 руб. истец представил копии договора № 6/06/08 на оказание юридических услуг от 01.06.2008, поручения № 5/1 от 01.09.2009, счета № 7 от 10.02.2010, платежного поручения № 467 от 15.02.2010 о перечислении 18000 рублей, железнодорожных билетов СТ 2010429 598011 на сумму 6751,3 рубля, СТ 2010429 598012 на сумму 6830,6 рублей, СТ 2010429 598158 на сумму 3971,1 рублей, СТ 2010429 598159 на сумму 4050,4 рублей, СТ 2010429 598229 на сумму 4050,4 рублей, СТ 2010429 598228 на сумму 3990,5 рублей, 6 кассовых чеков ООО «VIP-Сервис» на общую сумму 1020 рублей. Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, с учетом требований статье 106 АПК РФ, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 121 от 05.12.2007, сделан правомерный вывод о доказанности истцом разумности и обоснованности расходов на оплату услуг представителя в размере 42 083,90 рублей. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции. Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2010 по делу № А56-71377/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий О.В. Горбачева Судьи М.В. Будылева Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А56-10800/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|