Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А56-55543/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

при наличии такого решения не может вынести решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, даже если суд убежден в бесполезности введения внешнего управления и если имеется ходатайство, выражающее волю кредитора, с отличным мнением от мнения большинства.

Следует отметить, что введение внешнего управления направлено на обеспечение интересов, как кредиторов должника, так и самого должника, поскольку позволит не только рассчитаться с кредиторами, но и восстановить платежеспособность ЗАО «Генезис».

В отличие от процедуры внешнего управления процедура конкурсного производства, на введении которой настаивает податель апелляционной жалобы, может ущемить права кредиторов, поскольку, как следует из материалов дела и объяснений сторон, в настоящее время погасить задолженность перед всеми кредиторами не представляется возможным.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание ООО «Актавис» на то, что доказательства, которые, по его мнению, не исследованы судом, могли быть положены в основу принятия судебного акта по рассмотрению заявления о признании решения первого собрания кредиторов недействительным в порядке, предусмотренном статьей 15 Закона о банкротстве.

Поскольку на момент решения вопроса о введении процедуры сведений о том, что решение первого собрания кредиторов от 15.01.2010г. оспорено, в материалах дела не имелось, суд апелляционной инстанции, с учетом изложенного, делает вывод о том, что, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о введении внешнего управления в отношении должника, поскольку не имел законных оснований принимать решение о введении конкурсного производства в отношении должника вопреки воле собрания кредиторов, которое приняло решение о введении процедуры внешнего управления.

Апелляционная жалоба при указанных обстоятельствах удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №  А56-55543/2008  от 12.02.2010г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко